给久治不愈的形式主义、官僚主义病症开几副药方

温馨提示:本文来源于悟空诗词微信公众号 , 全篇约5000字 , 阅读大约需要10分钟 。

给久治不愈的形式主义、官僚主义病症开几副药方

大疫当前 , 我们正在进行一场残酷的战争! 这场战争 , 虽然没有硝烟 , 但全国各地都已经开辟战场 , 无论是国家的投入、动员的力量、付出的代价、人员的伤亡都已不亚于一场大规模常规战争 , 而且战事依然胶着 , 伤亡数字仍然持续增加! 回忆录《上甘岭战役中的秦基伟》记载了这样一个细节:战役最惨烈阶段 , 秦基伟军长一次与困守上甘岭坑道的部队通话时 , 刚说了一句:“转告坑道里的同志们 , 军党委和军首长都很惦记……结果被电话员毫不客气地打断了:“首长别啰嗦了 , 拣要紧的说 , 先下命令吧!” 多年过去 , 秦基伟将军仍然感慨:“战士做得对啊!那时牺牲了很多通信员 , 也很难保障电话畅通 , 只能抢一句算一句 。 ”战时的命令、文书也都非常简短 , 极少长篇大论 。 这就是战场 , 最能够考验队伍的作风! 然而 , 让人揪心的是当前在抗疫战争不断深入的同时 , 一些地方形式主义、官僚主义作风已经频频露头显现 。

给久治不愈的形式主义、官僚主义病症开几副药方

一、 疫情防控阻击战中形式主义、官僚主义问题种种表现 以下是各大媒体和基层群众对疫情防控阻击战中各种形式主义、官僚主义问题的披露: 在疫情面前 , 有些地方和部门会议一个接着一个、文件通知一摞一摞发、表格换了一版又一版、督导来了一拨又一拨 , 结果真正问题没有得到解决 , 不仅耽误了抓工作、抓落实 , 反而搞得基层应接不暇、疲惫不堪 。 有些地方和部门甚至又搞起了简报、玩起了“花活” , 把战场当成“秀场” , 战斗还在继续 , 便总结出了各种战法和经验 , 仿佛已经无懈可击、练就了百毒不侵之“神功” 。 有些地方和部门对防疫表现出了“高度”的政治敏感、给予了“极高”的重视程度 , 春节长假期间 , 一纸命令要求所有公务员停止休假、保持全员在位 。 结果一个地效仿一地 , 生怕在这场政冶表态接力赛面前 , 落在了后面 。 殊不知 , 多数与疫情无关的单位和部门 , 公务人员到单位以后无事可做 , 不仅耗费口罩、防护服等宝贵防疫物资 , 人员的流动和聚集也给病毒入侵传播提供了机会 。 有些地方和部门对防疫形势不加区分 , 层层加码、过度反应、极限防控 。 本地区未发现一例确诊病例 , 却采取宁可信其有 , 不可信其无 , 企业一刀切关停、社区封闭式管理 , 甚至小区、单位、街道一日七八遍地喷洒消毒水 , 有的农村则直接用土石将道路封死……凡此种种 , 简单粗暴的管理手段 , 虽然看似严厉 , 却未必科学精准 , 甚至可能造成严重“内伤”、贻害无穷! 有些地方和部门在来势汹汹的疫情面前 , 缺乏大局意识和统一步调 , 各吹各的调、各说各重要 , 同一件事儿 , 六七个部门要求报不同的表格 。 有的地方截留援助重灾区防疫物资挪作己用 。 有的疫情形势不太严峻的强势部门以自身利益至上 , 优先购置市场稀缺的卫生防疫资源 , 供内部人员防护使用 , 而湖北抗疫一线大量的医疗工作者却得不到有效保障 。 这就好比 , 战场上冒着枪林弹雨舍命冲锋的战士没有防弹衣、头盔 , 而大后方的同志却个个全副武装、防护得当 , 不禁让人唏嘘! ​

给久治不愈的形式主义、官僚主义病症开几副药方

二、对形式主义、官僚主义问题的根源剖析和辨证分析 虽然形式主义、官僚主义的表现有很多种 , 但下根源不外乎以下五种: 一是惯性 。 抓工作循规蹈矩 , 除了发文开会、调研督查、填表报数 “三板斧” , 很难找到其它有效抓手 , 遇到突发事件更是不知所措 , 随大流、靠惯性 , 社会治理手段匮乏僵硬、缺乏灵活高效的治理手段和能力 。 二是甩锅 。 总以为文发了 , 会开了 , 该部署的任务也都啰啰嗦嗦、反反复复强调了 , 所部署的也派去督查抓落实了 , 我的责任尽到了 , 出了事 , 与我无关 。 典型的把矛盾往外推、把责任往下移 , 转嫁给基层 。 三是投机 。 常见于说狠话、出狠招 , 或摆姿态、做花活 , 无非是向上级表态度、表决心 , 看似主动担当 , 看似积极作为 , 实际是是弄虚作假、应付上级、糊弄领导 。 四是偷懒 。 一刀切、简单化、粗放式管理措施成效快、便操作 , 但它往往不够科学、“副作用”大 , 缺乏的是对于各种矛盾问题的深入细致研究 , 没有投入精力进行具体问题具体分析 , 从而给予精细分类、精确指导 。 五是本位 。 部门与部门之间、部门与地方之间 , 信息不共享、行动不统一、要求不一致 , 各自为战 。 没有大局意识 , 难以超越部门利益藩篱 。 对形式主义、官僚主义问题进一步辩证分析:形式主义与官僚主义总是相伴相生 , 上级用官僚主义指挥 , 基层必定会以形式主义应付 。 就好像 , 台上念稿、台下瞌睡 , 一样的道理 。 虽然开会睡觉不对 , 但开会者长篇大论、枯燥读稿是否也应该承担一定的责任?! 虽说形式主义、官僚主义是老鼠过街人人喊打 , 实际上当面喊打的少 , 背后嘀咕的多 , 一方面它具有高度的顽固性、反复性和隐匿性 , 难以辨别和问责;另一方面说到底它最省力气、最易糊弄事、最好应付事 。 早在2013年 , 党的群众路线教育事件活动时 , 就有领导同志打了这样一种比喻:“形式主义、官僚主义这种东西如同臭豆腐 , 闻起来臭、吃起来香” , 此言不假!很多地方和部门是在以形式主义、官僚主义的做派开展着反对形式主义、官僚主义的活动 。 再往深一层分析形式主义、官僚主义这种“东西”(或许它们根本就不是“东西”) , 它其实如同一种细菌 , 寄生在社会治理者肌体上 , 像腐败这一“毒瘤”一样 , 只能靠增强免疫力一定程度上抑制细菌的繁殖速度、活跃程度 , 但很难将其彻底消灭 。 而且这种细菌一旦不受控制传染蔓延起来 , 甚至比病毒还要快!病毒入侵的是人的躯体 , 形式主义、官僚主义则侵蚀的是国家治理体系的肌体! 关于形式主义、官僚主义在防疫战争中的危害 , 国家决策层给予了高度警惕 , 强调“要坚决反对形式主义、官僚主义 , 让基层干部把更多精力投入到疫情防控第一线” 。 近期人民日报、新华社等主流媒体以及各地媒体都集中火力予以了重点关注和监督 。 各级纪检监察机关也专门发文 , 表示疫情当前 , 要打赢疫情防控阻击战 , 首先必须打败形式主义、官僚主义这一大敌 , 将针对形式主义、官僚主义问题加大监督问责力度 。 然而 , 无论是历史地看近年来几次反形式主义、官僚主义活动效果 , 还是现实地看此次防疫战中舆论监督及纪检监督的成果 , 成效并不容乐观 。 甚至 , 从一些地方发文反对形式主义、官僚主义的通知中 , 从其看似严厉的口吻却又语焉不详的表述中 , 反而又看到了些形式主义、官僚主义的影子! 形式主义、官僚主义问题上可糊弄领导 , 下可吓唬群众 , 可唯独糊弄不了、也吓不跑病毒 。


推荐阅读