肉麻吹捧导师师娘：奇葩论文上核心期刊！

观止 | 肉麻吹捧导师师娘：奇葩论文上核心期刊！综合

吹捧导师师娘作者回应称：自然科学家需要情感注入！近日，中国科学院西北生态环境资源研究院博导、冻土学家徐中民7年前在《冰川冻土》发表的论文在朋友圈刷屏，在微博登上热搜。作者在论述生态经济学的过程中，列举了导师夫妇的事例，进而阐述“导师的崇高感和师娘的优美感” 。 1月12日中午，该篇论文作者、中科院博士生导师徐中民接受上游新闻采访时称，自然科学家需要情感注入，热议文章表面看起来有点问题，但实际潜伏得非常深刻，对目前地理学沉溺于科学的预测未来是很大的补充。下午，涉事期刊《冰川冻土》编辑部已正式回应，承认刊发前审核不严，将对该文撤稿，并郑重致歉。期刊主编程国栋申请引咎辞职。真相大白：期刊主编就是论文中导师澎湃新闻注意到，徐中民在论文中谈及的导师是中国科学院院士程国栋。《冰川冻土》期刊官网显示，程国栋为该期刊主编。对此，程国栋回复澎湃新闻（www.thepaper.cn）表示：徐中民在《冰川冻土》上发表的这两篇文章与《冰川冻土》的学术定位不符。《冰川冻土》期刊已在期刊的微信公号和交流群中发布了撤稿声明，并正在研究进一步的善后工作。 “我2011年从领导岗位退下来后对期刊的关心很少。这两篇文章的发表我事先一无所知，但作为主编事后没做任何处理，应负重要责任。我已正式向领导申请引咎辞职，辞去主编的职务，并对由此造成的不良影响，诚恳地向广大读者道歉！”程国栋进一步表示。撤稿论文：曾获200万专项经费资助澎湃新闻了解到，此次撤稿涉及的两篇文章为《生态经济学集成框架的理论与实践（I）：集成思想的领悟之道》和《生态经济学集成框架的理论与实践（II）：理论框架与集成实践》。值得注意的是，《理论与实践（I）》、《理论与实践（II）》内文均提到，该项目由“国家自然科学基金重点项目（91125019）资助” 。澎湃新闻从科学网国家自然科学基金项目栏目中查询到，这两篇论文属于《黑河流域中游水-生态-经济模型综合研究》项目成果，项目负责人是徐中民，依托单位为中国科学院寒区旱区环境与工程研究所，属于重大研究计划，资助金额为200万元。

《黑河流域中游水-生态-经济模型综合研究》项目，属于重大研究计划，资助金额为200万元。科学网截图作者回应：自然科学家需要情感注入采访人员联系上徐中民后，他表示，引发热议的论文确实是他写的。他说，自然科学家需要情感注入，需要点文史哲的知识，万事视为水，有情才生春。自然科学没有情感的注入，就是冷冰冰的。徐中民还称，热议论文只是其中一篇，其他篇就进入论文要点。热议文章表面上看起来有点问题，实际问题潜伏得非常深刻，对目前地理学沉溺于科学的预测未来是很大的补充，主要就是探讨如何攀登上共同发展之路。随后，徐中民给采访人员发来两篇他写的公众号文章作为回应，文章标题为《科研之路的认识过程——感师恩》《理论系列一：共同的发展之路》文中称，将其导师程国栋夫妻工作和生活实践结合在一起，结合二人平常的一些教诲，很容易推导出反应人或地区发展的未来蓝图，带结构的共同发展之路的雏形。澎湃评论导师崇高了师娘优美了：中国的学术尊严怎么办？澎湃首席评论员西坡在论文中致敬导师或其他帮助过自己的人并不稀奇，因为论文本就有自由发挥的“致谢”栏。但是徐中民的马屁不是论文的边边角角，而是论文的主干， “导师的崇高感和师娘的优美感”堂而皇之地写进了文章摘要。这种明目张胆的“人情稿”在震惊公众之余，更是对学术尊严的践踏与对学术规范的挑衅。《冰川冻土》是“我国冰、雪、冻土和冰冻圈研究领域唯一的学报级期刊” ，无论冰川还是冻土都不是公众直接关心的对象，但这些学术研究从根本上都是关乎国计民生的。普通人平时不必关心学术论文，因为没有知识基础也没有必要，大家相信有专业的人在做专业的事。这种信任正是我们社会得以运转的基础。这篇刊发在核心期刊上的马屁论文打破了这种信任，其恶劣影响绝对不容低估。学术圈也是由人组成的，有人的地方就有江湖是非，有人情往来。近年来，论文抄袭、学术造假之类爆料和新闻也不少。 “导师崇高”“师娘优美”论文提醒人们注意新的方向，提防有些人打着学术的幌子，一本正经地胡说八道、假公济私。让学术重拾尊严与信任，必须向这种挖学术墙脚的行为坚决说不。【文史砍柴】撰文调侃奇葩论文