建议把吹捧的人送到西方体验“群体免疫”的美好
疫情就像一面照妖镜 , 把世间的美丑照得分明 , 就连中国媚外公知龇牙咧嘴的丑态 , 都给照成了“8K高清模式” 。最近西方失控的疫情引爆了国际舆论 , 尤其是英国和瑞典的“放弃治疗”模式 , 这两个国家的做法有异曲同工之妙:防疫还没开始 , 就宣布要结束了 。
比起瑞典相对实诚地表示“因为管不了 , 所以不管了” , 英国的官方表态显然更“有头有脸”一点 , 因为英国官方不强调自己控制不住 , 而是美名其曰“群体免疫” , 而且自称经过科学的论证 。至于“群体免疫” , 网上各种科学性的解读都已经很详实了 。 但是相关内容涉及范围非常广 , 所以我们简单地结合英国的情况来概括就是:让大多数人感染新冠病毒 , 然后挺过来的人形成群体性的“免疫屏障” , 这也就意味着会有大量人员因为感染新冠病毒而被“自然淘汰” 。
按英国高层早前给出的方案 , 英国当局的策略是“让60%的英国公民感染”(大概4000万人 , 相当于中国福建省的总人口) , 并希望通过这4000万人的感染 , 达成“群体免疫”的目的 。此举显然是荒唐的 , 因此消息一出 , 不仅仅英国民众惊出一身冷汗 , 就连英国本国媒体和学者也坐不住 , 集体声讨这种不负责任的行为 。
▲国际知名学术期刊《柳叶刀》主编、英国医学科学院院士理查德·霍顿在社交媒体上发表了对英国政府的谴责:英国政府正在与公众玩轮盘赌 。世卫组织也不指名道姓地加以谴责:那种认为应该从遏制病毒传播转向延缓传播的方法是危险的 , 相反 , 我们必须努力遏制病毒传播 。
▲相关资料图 , 来源:英国卫报 。不过 , 尽管各界批评声不断 , 可中国的公知们却对英国这种“群体防疫”的做法大加歌颂 。这些公知一路从“西方社会不可能爆发”吹捧到“西方国家管控得绝对更好” , 又从“西方国家防疫体系更发达”吹捧到“群体防疫是更科学的决策” , 正所谓立场决定了屁股 , 因此虽然屡次“翻车” , 还是玩着愚弄大众的“双标式跪舔”游戏 。
比如某青报的“曹某” , 就很有立场地谴责国内媒体 , 将国内媒体报道西方民众不戴口罩、西方政客前期防疫不作为的事实报道 , 定性成了“妖魔化别人” , 把国内媒体对西方不负责任的防疫举措的批评说成是“缺德” , 还宣扬所谓的“要为西方的付出点赞” 。
▲微博网友爆料曹某“公知体”的言论被境外反华媒体利用 。曹某的思维方式有多歪 , 我们把这种思维方式套到“一问三不知”的湖北黄冈市前卫健委主任唐志红身上 , 就能看清楚了:唐主任虽然一问三不知 , 但媒体不能妖魔化她 , 她所处的环境特殊 , 她有她自己的办法 , 我们要为她做过的其他努力点赞 。
想来 , 大家到这里心里都有数了 。 而至于曹某是谁 , 我们也不多说 , 毕竟这类人目前还挺多的 , 因此我们对事不对人 , 点到为止就好 。前两天另一家知名的刊物“三联生活周刊”发表了一篇文章 , 题目叫《“群体免疫”之前世今生》 , 题目没啥问题 , 内容也看似在做科普 , 但却很恶心地穿插了不少“公知体”价值观在里面 。例如 , 其文章末尾将英国的“群体免疫”美化之后 , 宣称“这才是更高级的人道主义” 。
▲三联生活周刊文章内容截图 。好一个视人性命为草芥的“更高级的人道主义” , 这种“高级的人道主义”的前提居然不是保障基本的人权 , 而是拿数以千万计的平民的生命健康来做所谓的“科学对照” , 这实在是会让人惊出一身冷汗 。不过 , 如果将行事的“主体”进行转换 , 我们可能就能想明白这些“公知”为什么会这么说了 。 就比如 , 我们把选择群体免疫的“英国政府”换成“中国政府” , 把部分西方疫情爆发国家疏于管制的情况套到湖北武汉 , 公知们的口吻将会截然相反 。
推荐阅读
- 「东林夕亭」男子带女儿去相亲,一顿饭花费三千却让女方买单,理由让女方心痛东林老师,您好:东林夕亭情感建议:
- 「环球网」突发!长沙解放西路一公交车失控撞上隔离桥墩,5名伤者送到医院
- 济宁看点■济宁一男子突发疾病,妻子求助后,交警用私家车6分钟送到
- 春城晚报■“喂,货咋还没送到?”大理快递小哥:我路上捡了个“女儿”
- 『女子』女子手部重伤被困就医路上,光谷交警开道7分钟火速送到医院
- 十点历史君■老人拿自家“铁锅”前去鉴宝,专家建议上交遭拒,无奈大呼:报警老人拿自家“铁锅”前去鉴宝专家建议上交遭拒,无奈大呼:报警今日话
- 「会计网」公司现金支票取现如何填写?怎么做账?建议收藏
- [上观]转运车把归国旅客从机场送到别墅,一看,傻眼了……
- 南方都市报:湖北汉川一商贸城非法聚集背后:存产权纠纷,当地曾建议双方协商
- 『游客』黄山景区游客爆满 建议游客选择黄山市其它景区游览