江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

美国的公民自卫法：“不退让法”和“城堡法则”

美国的公民自卫法：“不退让法”和“城堡法则”。作者：韩冰 发布时间：2015-05-22 10:00:52

2011年1月 ， 美国佛罗里达州14岁少年萨维德拉遭到同学16岁努诺的欺凌攻击 。 两人在巴士上发生冲突 ， 努诺尾随着萨维德拉下车 ， 并用拳头袭击他的头部 ， 然后萨维德拉向努诺的胸腹部连捅12刀 ， 将其心脏刺穿而死 。 佛州地方法院法官以“不退让法”为依据 ， 判定萨维德拉“未成年二级谋杀”罪名不成立 。 在美国 ， 法律规定“一个人可以名正言顺地使用武力自卫 ， 有合理理由相信非法的威胁 ， 没有义务先撤退 。 ”“不退让法”是一条“公民自卫法” ， 如果别人侵害你或对你有非正义行为 ， 而公共权力又不能予以你应有的保护 ， 那么你就有权利进行反抗 ， 保卫自己的权利 ， 尤其是人的安全的权利 。 根据“不退让法”的规定 ， 如果一个人在某些情况下 ， 使用致命的武力 ， “自我防卫”或“坚守阵地” ， 法律对使用致命武力的人将免除刑事指控 ， 免于法律控诉、攻击、拘留、逮捕和民事诉讼 。 美国有超过了一半的州通过“不退让法” ， 在一个人在被受到攻击时 ， 没有责任撤退 ， 可以警醒“自我防卫” ， “没有义务撤退” ， “坚守阵地” 。 与另一条公民自卫法相提并论的就是“城堡法” 。 “城堡法”指的是公民在自己家里没有退缩的义务 ， 可以为维护自己的生命、财产进行暴力抵抗 。 “城堡法”的限度是 ， 只能在“城堡”范围内使用枪械（一般指住房 ， 少数会扩展到院子 ， 独立车库 ， 自用车 ， 乃至合法使用的工作场所 ， 暂住场所等） 。 入侵者上门看见你掏枪 ， 扭头跑出去了 ， 这时候还开枪打他 ， 就是攻击行为（已经超过必要自卫的限度） 。 美国俄克拉何马州18岁女子麦金莉家中有两名持刀歹徒闯入 ， 麦金莉为了维护自己3个月大男婴的安全 ， 持霰弹枪击毙歹徒 ， 法官依照“城堡法” ， 判定她无罪 ， 不予起诉 。 近期 ， 在美国佛罗里达州协警乔治•齐默尔曼枪杀黑人少年特雷翁•马丁一案 ， 使“不退让法”在美国受到了口诛笔伐 。 引起的争议转向了可能导致过度防卫的“不退让法” 。 齐默尔曼的辩护律师在法庭上并没有明确引用“不退让法” ， 强调齐默尔曼在与马丁的冲突中进行了自卫 ， 但这一案件还是引起了人们对“不退让法”的激烈争论 ， 很多反对“不退让法”的人认为 ， 这种法律助长了随意开枪行为 ， 但美国全国步枪协会等枪械利益集团却支持这种法律 。 转载自北京法院网http://bjgy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2015/05/id/1634031.shtml


    推荐阅读


    上一篇：武汉肺炎不能排除有限人传人可能，但风险较低

    下一篇：潮水退去，那些炒房客们都怎么样了？