在物业面前,再牛的业主都得装孙子( 二 )

在物业面前,再牛的业主都得装孙子

2015年 , 吉林某小区因“史上最牛通知”走红 。 /图虫创意 因为拒交物业费 , 有人家中缺水少电 , 有人直接被拘留;有人欠交5万元 , 产生“滞纳金”55万元;有人卖房子不给过户;还有人直接上了失信名单 , 成为老赖 。 前车之鉴不少 , 可惜这么多年过去了 , 业主手里最好用的武器 , 仍然只有“不交费” 。

在物业面前,再牛的业主都得装孙子

业主的孤独 城镇化有多快 , 物业管理的行业增长就有多快 。 无论租房还是买房 , 只要进了城 , 与物业打交道便是必修一课 。 城镇化之前 , 很多地区一户一房 , 居住环境相对独立 。 大家各扫门前雪 , 怕盗贼就养条狗 , 想喝水就打口井 , 自家院里的事 , 都是自己解决 。 从独门独户搬到层层叠叠的住宅楼里 , 情况陡然转变 。 一栋楼里隔出百十个小格子 , 你家的天花板顶着他家的地板 , 那家的阳台靠着这家的厨房 , 进出走着同一条路 , 推开窗看到的是同一片花园 。 人们从未如此接近过 , 也从未如此陌生过 。 这时候 , 房子需要保养或是出了问题 , 谁来负责解决?

在物业面前,再牛的业主都得装孙子

城镇化大潮之下 , 邻里关系、居住形式 , 都已发生巨变 。 /图虫创意 业主之间不会彼此买单 , 也没有人真把公共区域当自己家 , 交给物业管理公司 , 看似是最合理最高效的选择 。 1981年春天 , 深圳市成立了第一家物业管理公司 , 拉开了中国物业管理行业的大幕 。 这一行业带着八十年代特有的基因 , 一路高歌猛进 , 开拓的勇气超前于规章法制的完善 。 直到2003年 , 第一份纲领性文件《物业管理条例》才终于诞生 。 野孩子一般疯长二十余年 , 入场者难免鱼龙混杂 , 谁都想要分一杯羹 。 根据中商产业研究院的一份报告 , 2017年 , 全国物业管理行业在管面积就已达到246.65亿平方米 , 一年营收超过6000亿元 , 预估到明年 , 全国物业管理的市场规模就将超过1万亿元 , 妥妥朝阳行业 。

在物业面前,再牛的业主都得装孙子

物业是新楼盘的卖点之一 , 老旧小区也有物业公司进驻 。 /图虫创意 钱赚得不少 , 骂名也不少 。 今年11月初 , 中国消费者协会发布一份《国内部分住宅小区物业服务调查体验报告》 , 覆盖36个城市、148个住宅小区 。 被调查的小区物业中 , 行业标称“一级”的有40个 , 占比超过四分之一;“二级”有72个 , 占比近半数 。 然而结果显示 , 消费者对物业服务的满意度仅为62.59分 , 不过刚及格的水平 。 “一级”“二级”尚且如此 , 其他物业得分恐怕连及格都难得 。 报告明细中 , 基础的保洁服务被广泛认为不及格 , 得分倒数第一 , 客户服务模块也是饱受诟病 。 总体看来 , 人们对物业的评价基本是“没事好物业 , 有事没物业” 。

在物业面前,再牛的业主都得装孙子

消费者对物业服务的反馈 。 /中国消费者协会 物业管理公司是有组织有纪律的 , 业主却往往孤身一人 。 为了团结大家的力量 , “业主委员会”应运而生 。 作为业主的发言人、维权的后盾 , 业委会拥有炒掉物业公司的权力 , 然而实行起来困难重重 。 首先 , 相比物业 , 业委会的覆盖率非常低——中消协调查发现 , 表示小区已成立业委会的业主 , 只有25.54% , 超过半数受访者对业委会一问三不知 , 不知道有没有、不清楚选举程序、不关注发展状况 。 业委会是个没有薪水、没有编制的部门 , 运作全靠一腔热血 。 稍有不慎 , 还会被其他业主群起而攻之 。 领头羊并不好当 , 办好了是“理所应当” , 办不好是“胡搞瞎搞” , 甚至“收了钱吧” 。

在物业面前,再牛的业主都得装孙子

那会儿叫“热心肠” , 搁现在说不准是“没事找事烦人精” 。 /《闲人马大姐》 关心邻居和蔬菜的闲人马大姐 , 属于过去的时代 , 今天早已没有闲人 。 管好自己那一亩三分地 , 就得花光全部力气 , 一门之隔的楼道如何 , 小区花园又是如何 , 没有足够利益驱动 , 就没有让人主动操心的理由 。 更深一层的问题是 , 小部分人操持的业委会 , 很容易被小部分人的利益所驱动 。 如果物业存点小心机 , 讨好全体业主当然不如讨好寥寥数人的业委会划算 。 对于看不清面目的事物 , 人们天然保持警惕 。 许多人不曾出席过业主大会 , 对参选业委会的人毫不了解 , 这样的选举暗箱空间太大 , 被质疑的概率当然也大 。 物业和业委会名义上各为其主 , 却往往被业主一视同仁——都不是友军 。


推荐阅读