奖固有一火,或重于泰山,或轻于鸿茅

奖固有一火,或重于泰山,或轻于鸿茅

文/洛水钟鸣 ▼ 你看我 , 又打错别字了 。 问个社会问题: 如果有个奖 , 已经颁了很多年 , 但一直不火 , 没什么人关注 , 搞得连领奖的人也不拿这奖当回事 , 怎么办呢? 我看到的办法是 , 那就把这奖反着颁 。 比方说 , 你是最佳特效奖 , 就颁给《上海堡垒》 , 你是最高诚信奖 , 就颁给贾跃亭 , 你是最强男友力奖 , 就颁给牟林翰 。 总之就是照着这个奖的反义词去找领奖人 。 我包你火 。 不信吗?“履行社会责任明星企业奖”亲测有效 。 ▼ 说实话 , 我的医药学知识贫乏得可怜 。 除了闺女超敏C反应蛋白数值高的时候要喂她吃头孢(因为这很可能是金黄色葡萄球菌感染引起的 。 但其实心脑血管疾病也影响这个数值)之外 , 几乎啥都不懂 。 所以 , “(评奖)肯定有标准 , 但不便透露 , 这是行业内的事”这句话 , 我信 。 不光信 , 而且服 。 我知道 , 这世上最可怕的事之一就是 , 用外行的眼光去评判内行 。 因为内行少 , 外行多 , 所以外行很容易给内行造成巨大舆论压力 , 这对内行来说是场灾难 。 但问题是 , 我这个外行虽然不懂什么是药物代谢动力学 , 但勉强还懂什么是“社会责任” 。 ▼ 如果一家药企在10年内因为配方和广告被处罚了2630次 , 如果它去年刚刚因为跨省抓人上了热搜 , 如果它最后还让被抓的人给它道歉 , 那我想知道它到底履行了什么社会责任 。 是不是每次都足额缴纳罚款啊?还是做了虚假宣传的反面典型啊? 确实 , 这家企业近来参与了扶贫 , 做了公益 , 办了好事 。 这个我们是看得到的 , 也是承认的 , 说它履行社会责任 , 不能算错 。 但就像《人民日报》说的那样 , 因此就华丽转身为“履行社会责任明星” , 此前多年制造虚假广告、被罚数千次的污点俨然一笔勾销 , 未免显得有些“跃进” 。 这又岂止是企业“跃进”?这一“跃” , “履行社会责任明星企业奖”也跟着“跃”进去了 。 因为它已经引发了自然的联想:如果这样的企业能获奖 , 那这个奖的名字里除了“企业”俩字 , 还有哪个字是真的? ▼ 我们其实不反对企业“洗白”自己 。 能“洗白”是好事 , 说明企业知错能改 , 总比一直“黑”着强 。 我们当然更不反对表彰奖励那些“洗白”的企业 。 它们愿意“洗白” , 确实值得鼓励 , 也需要鼓励 。 但不要忘了 , 评奖的最基本原则是什么? 公平 , 公正 , 公开 。 你可以说我不懂 , 可以说我外行 , 但你自己首先要公开透明 。 广义相对论和量子力学我也不懂 , 瑞典皇家科学院却没说我很忙 , 没工夫解释 , 我爱评谁评谁 , 轮不到你们瞎逼逼 。 这就有点傲慢了 。 别忘了刘慈欣同志的教诲啊: 无知不是生存的障碍 , 傲慢才是 。 ▼ 当然 , 我们知道企业很忙 , 协会也很忙 , 比圣诞老人都忙 。 没关系 , 吃瓜群众不忙 。 我们愿意等个说法 。 我们愿意等 , 看看这个忽然火起来的奖 , 到底是重于泰山 , 还是轻于鸿茅 。


    推荐阅读