《诛仙I》2天破2亿,《上海堡垒》票房不佳,流量电影并不存在( 三 )

但另一边 , 电影也确实存在着一些亮点:在原著基础上较大幅度的改编 , 目的是呈现出一个较为完整的故事 , 香港导演程小东最终做到在类型制作上的成熟把控 。 难得的“仙侠”+“轻喜剧”的合家欢效果十分适合这个选择不多的中秋档 , 成为了电影能够吸引轻度观众的一个契机 。

在宣发上 , 《诛仙I》有意无意放弃了线下的宣发 , 而是借助了线上粉丝的热度 , 利用微博博主推荐+粉丝自主控评的行为 , 来把控映前口碑 , 起到了很好的低成本高回报的效果 , 也与整体的低成本姿态相契合 。 在这种有针对性的模式下 , 再加上“诛仙”IP的影响力 , 《诛仙I》预售票房就达到了1.1亿 , 首日揽下1.42亿的票房 , 便并非不可理解 。

从“获客引流”的角度 , 《诛仙I》可谓占据着天时地利 , 打了一场不错的“蹭热度”之战 。

但不得不提的是 , 《诛仙I》的准备和拍摄期在2018年 , 彼时2019热门电视剧《陈情令》尚未上映 , 主演肖战的热度远不及现在 , 这在另一方面也形成了《诛仙I》能够叫好地控制成本的重要原因 。 如果将“流量”定义为“有头部的影响力、但尚未有足够多大众认可度作品的‘偶像演员’” , 肖战在参演《诛仙I》时其实很难被称为“流量” 。

所以此时 , 如果硬要将《诛仙I》与《上海堡垒》强加对比 , 就会发现 , 它们的不同之处已远难以控制变量 。

《诛仙I》2天破2亿,《上海堡垒》票房不佳,流量电影并不存在

图2/4

《上海堡垒》海报

题材选择上 , 《诛仙I》所处的仙侠类题材 , 宽容度远比《上海堡垒》的科幻题材要高 。 更何况 , 《上海堡垒》有《流浪地球》在前 。 而从资本的角度 , 投资5000万的《诛仙I》收回成本的压力 , 也远比投资3亿的《上海堡垒》要低 。


推荐阅读