《诛仙I》2天破2亿，《上海堡垒》票房不佳，流量电影并不存在( 二 ) 图1

数据上，中国电影已然经历了野蛮生长到质量导向的过程。在马太效应加剧的电影产业，头部电影一部接一部也辅证着这一过程的发生，也在一部部证明着，电影成败的决定因素当中，所谓“流量明星”要素的排名相当靠后。

用《上海堡垒》来否定“流量” ，再用《诛仙I》去支持“流量” ，推导过程都过于简单片面。而 “流量”的眼球效应本身，客观上也给这一影响环节带来了过多的讨论量，更加剧了其“重要性”的错觉。

01 | 不可控变量

《诛仙I》没有如许多人预想中走向滑铁卢。上映前舆论对选角的吐槽、对宣传海报中造型的揶揄，都没有阻挡这部电影在上映初始就拿到不错的票房。

首日1.42亿，两日突破2亿。如果按照3倍成本回收的公式计算，这部投资5000万人民币的电影，在上映第二天就已经收回成本、走向盈利，达成了商业预期。

电影上映首日的豆瓣评分尚在6分的及格线以上，次日便降低到了5.4分（截止15日晚）。短评中两极分化较为严重，热门长影评则以低星为主。

从表面上看，《诛仙I》主要演员中，肖战和孟美岐都算得上是典型的“流量明星” ，《诛仙》则是网络文学史上的一大经典IP ， “IP+流量”模式这次似乎“又灵了” 。有不少电影人担心，《上海堡垒》所形成的对盲目崇拜流量“不正之风”的压制，会因《诛仙I》的商业成功卷土重来。

实际上，这部电影的众多缺点确实肉眼可见：对原著粉而言，剧情的改编，尤其是孟美岐饰演的碧瑶的人设变化争议巨大，在画面呈现上，作为仙侠题材作品，《诛仙I》服化内容廉价感十足，特效水平也相当一般。 9月14日，《诛仙I》被央视《中国电影报道》“一周快评”点名，《影视风向标》主编胡建礼评价该片时称：“从演员的表演来看，肖战李沁唐艺昕中规中矩，孟美岐呢演得不太好，令人比较出戏。 ”