《隋书》修订本出版：隋朝是南北朝的收官，还是唐朝的开局？( 四 ) 二十四史在中

有些增加扩大了校勘记的范围和校勘的内容，比如说原来仅仅是一个人的名字的辨析，现在变成了一个书和一个作者，变成了一个词条的解释。不仅要解释这个人，还要解释他著的书，还要解释这个书对错以及相关问题，极大地增加了学术信息量。还有一种类型，就是完全改变了原来校勘记的结论，提供了大量的新的证据。孟宪实认为，相较于原来旧的校勘记，新的修订本做了全面的升级改造。

清华大学历史系教授侯旭东则表示，吴玉贵和孟彦弘两位老师既为古人做嫁衣，也为后人作嫁衣。对于一个学者来讲，能够研究的时光也就三四十年，而两位学者用了前后十年的时间来完成这项工作，这种奉献精神让人感佩。

隋代在中国历史中的地位

座谈会后半部分的主题是“隋代的意义——南北朝之收官，抑或唐朝之开局” 。

复旦大学中文系教授陈尚君提到，隋代大量原始的文件没有留下来。如果隋代留下重要人物的文献的话，隋代的面貌就完全不同了。几乎一个像样的文件都没有，所以隋代研究会有一些遗憾。司马光编撰《资治通鉴》坚持的一个原则就是：首先不给他定义是好人还是坏人，忠臣还是奸臣，首先非常客观地讲他做了什么事情，他发表了什么言论，他所做事情的后果如何。在这个意义上来讲，包括隋史的校订，还有很多的空间可以展开。有些人物是有争议的，包括隋文帝的私生活到底如何，比如杨素的真相。

侯旭东表示，要从隋朝人的角度去理解隋朝自身的意义。已经发现隋代的墓志有将近一千方。除了对这些墓主，死者生平的描述之外，也带有对他们时代的描述。那部分东西跟唐人修的《隋书》，以及我们今人对隋的看法有差异。这里面可以看到更多的对隋朝不同的认识，一个是当时的角度，还有后人的角度，放在一起可以增加更丰富的认识。