《隋书》修订本出版:隋朝是南北朝的收官,还是唐朝的开局?( 三 )

复旦大学文史研究院教授葛兆光谈到 , 隋代到底有什么意义?它是南北朝的收官还是唐代的开局?为什么过去不怎么去讨论它?现代历史研究要超越王朝史 , 但事实上很多政治制度和文化 , 跟某一个朝代当政者是有关系的 。 即便是超越王朝的历史研究 , 有时候也不妨回到王朝做一个断代研究 。

《隋书》修订本出版:隋朝是南北朝的收官,还是唐朝的开局?

----《隋书》修订本出版:隋朝是南北朝的收官 , 还是唐朝的开局?//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

葛兆光

北京大学历史系教授荣新江认为 , 修订二十四史不能简单否定前人 , 是每一个工作者和设计者非常难的一步 。 《隋书》特别好一点是把握了火候 , 在继承和发展这两方面 , 拿捏比较好 。 以前的整理是择善而从 , 那个时候要做版本校 , 很多版本是拿不到 。 今天则能选择最好的底本 。

复旦大学中文系教授戴燕从文学史的角度谈到她对《隋书》的理解 。 对于研究唐以前的文学 , 《隋书》是非常非常重要的 。 对于《隋书》这样重要的历史文献 , 戴燕认为要把它当工具书来用 。 因此需要非常可靠方便整理过的一个版本 。 文献的整理一方面是要把在这个阶段以前的学术研究成果放进去 , 另一方面这个书整理出来是要用的 。 中国人民大学国学院教授孟宪实也对比了新老两个版本 。 比如第一卷原来标准本的校勘记是22条 , 修订本是43条 , 增加了21条 。 继承了原来的点是19条 , 新设了24条 , 删除了3条 。 新增加的都是新发现的问题 , 老的整理本不重视的问题现在都被发现了 , 或者原来就应该发现的没发现 。 另外他谈到了新的校勘记和旧的校勘记的关系 , 这关乎到旧的点校本《隋书》还有没有利用价值 。 除了比较原模原样地保留了原来的校勘记 , 有不少地方增加了新资料 。 没有改变原来校勘记的结论 , 但是增加了新资料 。 帮助原来的校勘记进行了论证 。


推荐阅读