《隋书》修订本出版:隋朝是南北朝的收官,还是唐朝的开局?( 二 )

此次点校的主要负责人之一 , 复旦大学文史研究院特别研究员吴玉贵表示 , 能够参与点校本二十四史及清史稿修订工程并从事《隋书》修订工作 , 是一件非常荣幸的事情 。 而中国社科院历史研究所孟彦弘研究员 , 则对修订工作的具体情况做了介绍 。 孟彦弘坦言 , 就《隋书》的校勘修订来说 , 对原来的校勘记的成果作了充分吸收 , 没有减少任何旧版的学术信息 , 特别是校勘记 。 修订本的一项总的原则:不错即不删 。 所以 , 新的修订版 , 对原来的校勘记 , 基本是“只做加法、不作减法”;加法 , 就是补充板本校的材料 , 补充书证 。 删掉的校勘记 , 基本都是因为失去了校勘点 , 才删去的 。

吴玉贵

《隋书》修订本出版:隋朝是南北朝的收官,还是唐朝的开局?

----《隋书》修订本出版:隋朝是南北朝的收官 , 还是唐朝的开局?//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为:《隋书》修订本出版:隋朝是南北朝的收官 , 还是唐朝的开局?---来源是:

本文原始标题为:《隋书》修订本出版:隋朝是南北朝的收官 , 还是唐朝的开局?---来源是:

本文原始标题为:《隋书》修订本出版:隋朝是南北朝的收官 , 还是唐朝的开局?---来源是:

孟彦弘

孟彦弘还表示 , 此次对于《隋书》的修订和点校 , 是一次学术普及 。 要给学术界提供一个方便可用的本子 , 但不是这个本子一出来 , 别的本子就没用了 。 第二 , 点校刊的工作和研究工作不能弄混 , 校刊不能代替研究 , 点校者面对的就是文本问题 , 写错了就错了 , 不能给改 。 点校者不解决所有问题 , 新的点校本也仅是一个普及本 , 大家不要说得好像别的不用看了 。


推荐阅读