魅族每年在网上吊打小米,为啥实际企业规模不在一个量级

还是那句话:先问是不是,再问为什么。
■网友
确实,小米在企业规模超过魅族需要加以时日
■网友
买不到啊
■网友
建议题主拿出客观点的数据来作为前提条件,“设计好做工好口碑好”这么主观性的论断已经占据了你的大脑,还让别人怎么回答呢?
■网友
不管你再怎么吊打,我只买了台小米,用得还不错,而且也不会认为魅族能够超过小米带给我的满意度,所以别人让我推荐手机,我都是推荐小米。
■网友
1、很多人说魅族好,就是因为讨厌小米而己,他们不会去买魅族的。2、如果自己不经常使用的东西,如果看到别人说好用,就会自然跟风叫好,就像很多人的gmail邮箱只用来注册垃圾网站,但他们一般会说gmail邮箱好用一样。(虽然gmail邮箱确实不错)3、做工设计这种主观性的东西,只要东西不比别人差一个数量级,自己主动宣传情况下,一般都会有认同者的。话说如果自己东西销量好,一般不会宣传自己的历史,设计。而是让使用者主动传播。
■网友
魅族最大的一个缺陷就是跟客户没有关系——没有用户体系,没有用户服务体系。你对客户的价值体现在哪?规不规模的都在其次了;你只是在卖,光卖有用吗?你卖到几千亿,都没有用。坦白讲顾客买你的产品,产品在某一个时期对他来说是唯一的,你的销量跟他没半毛钱关系。“营销至上、流量为王”这种模式是走不下去。“产品至上、服务为王、共生互补”才能。不要说魅族有论坛,有flyme;生态圈在哪?客户可以得到什么?你有多少有效用户?创造了多少用户?这些用户的贡献率是多少?占有多少用户就表示占有多少市场份额。不过一切应该还来的及吧,背靠阿里的生态系统。李楠说的:魅族是一个小厂家,只想专注地把手机做到极致。极致也没那么简单,现在那么多的应用都可以通过手机实现,足以连接一切的手机,面对小米的生态系统,周边你又如何吸引?


    推荐阅读