江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

七旬老人种罂粟被判刑五年，量刑是否重了？

75岁老人李某兰种下两个罂粟果实中的种子 ， 直到派出所清查 ， 最终清点出4101株罂粟 ， 一审时 ， 老人被当地法院以非法种植毒品原植物罪判处缓刑 ， 后该案被发回重审 ， 老人被改判有期徒刑五年 。
该案判决引起争议 。 老人家属认为 ， 法院判决过重 ， 老人被抓时才知道种植的是毒品 。 对此 ， 11月26日晚 ， 江苏省连云港市海州区人民法院在其官方微博回应称 ， 涉事老人李某某在侦查阶段多次供述其明确知晓自己种植的为罂粟 ， 且李某某所在村在案发前持续通过广播宣传禁止种植罂粟 。
针对该起案件 ， 27日 ， 澎湃新闻采访了多位律师 。 有律师认为 ， 法院的判决合法合理 ， 在该案中罂粟种植面积已高达4000株以上 ， 达到了5年有期徒刑的量刑标准 。
另有律师认为 ， 五年量刑太重 ， “形式上定罪量刑是合法的 ， 实际上量刑有点机械化 ， 不符合比例原则 ， 可以报请最高法院后在法定刑下量刑 。 ”
【七旬老人种罂粟被判刑五年，量刑是否重了？】七旬老人种罂粟被判刑五年，量刑是否重了？
文章图片

李某兰一案的判决结果 受访者家属供图
七旬老人种罂粟 ， 先被判三缓三重审改判五年
李某兰的孙女唐女士向澎湃新闻提供的海州区法院作出的判决书显示 ， 李某兰因涉嫌非法种植毒品原植物罪 ， 于2019年3月8日被连云港市海州公安分局取保侯审 。 2020年3月26日 ， 海州区法院对此案作出一审判决 ， 以李某兰犯非法种植毒品原植物罪 ， 判处有期徒刑三年 ， 缓刑三年 ， 并处罚金人民币五千元 。
判决宣告后 ， 被告人李某兰未上诉 ， 公诉机关也未抗诉 。
因系法定刑以下判处刑罚 ， 3月26日 ， 海州区法院报请连云港中院核准该院的判决 。 连云港中院认为 ， 被告人李某某犯罪事实清楚 ， 证据确实、充分 ， 定罪准确 ， 李某某没有法定的减轻处罚情节 ， 原判在法定刑以下量刑不当 。
不同意该判决 ， 并将本案发回重审 。
9月19日海州区法院开庭重审了此案 。
重审判决书显示 ， 法院审理查明 ， 2018年12月份 ， 被告人李某兰在连云港市海州区新坝镇大屯村桂丰家庭养殖厂9号大棚东边的空地上 ， 种植两个罂粟果实种子 ， 于2019年3月8日11时许被连云港市公安局新坝派出所民警查获 。 经现场铲除并清点 ， 共计查获罂粟幼苗4104株 。
海州区法院据此判决被告人李某兰犯非法种植毒品原植物罪 ， 判处有期徒刑五年 ， 并处罚金人民币六千元 。 此外 ， 对扣押在案的毒品原植物予以没收 ， 由公安机关依法处理 。
对于法院的判决 ， 唐女士称 ， 李某兰种植罂粟时并不清楚这是毒品 ， 种植后也未造成严重后果 ， 并且当初种植的面积约有一平方米 。 和罂粟种子一同种下的还有蔬菜种子 ， 警方铲除的罂粟幼苗只有几厘米高 ， 清点出三四千株罂粟幼苗难保没有蔬菜幼苗 ， 他们对“罂粟幼苗”的数目有异议 。
唐女士还表示 ， 对老人的刑事处罚由三年有期徒刑、三年缓刑变更为五年有期徒刑 ， 她十分担心老人的身体健康 。 此外 ， 家属查阅类似案例的判决书显示多为缓刑 ， 因此认为重审判决的刑期太重 。
唐女士称 ， 目前已过上诉期限 ， 但家属仍打算向上级法院申诉 。
曾有类似案例 ， 判缓刑后重审改实刑
对于唐女士的质疑 ， 11月26日晚 ， 江苏省连云港市海州区人民法院在其官方微博回应称 ， 涉事老人李某兰在侦查阶段多次供述其明确知晓自己种植的为罂粟 ， 且李某兰所在村在案发前持续通过广播宣传禁止种植罂粟 。
澎湃新闻注意到 ， 连云港市海州区人民检察院今年4月30日曾在其官网发布一篇文章 ， 介绍了“张某非法种植罂粟案件” ， 与李某兰一案相似 。 在该案中 ， 70多岁的张某丈夫患有脑血栓 ， 因听信吃“大烟”能治脑血栓 ， 遂在自家门口的菜地上种植了两颗“大烟”果的种子 。 2019年3月 ， 张某的村里开展巡查禁毒工作 ， 经派出所现场铲除并清点 ， 共计查获张某种植的罂粟幼苗共计11925株 。


推荐阅读


上一篇：坠亡研究生导师恢复招研？高校深夜通报！

下一篇：钟点工拍短视频晒雇主卫生间、卧室……网友炸锅！