求尽量详细的主流云服务器体验或者评测

有啊,给你一个较为全面详细专业的最新评测,很有参考价值:
作为朋友眼中的资深技术人士,这几年来,我用过不少的云服务、云产品。近段时间以来,总有朋友问我,云服务器这样的产品,虽说方便、安全,可是却不知道怎么选择适合自己的,网上相关的评测文章又很少,希望我能帮帮他们。那今天我就来写一写云服务器这个产品的评测。
以我自己的经验和感受,如果要买云服务器的话,还是应该在阿里云、腾讯云、金山云这些主流云服务商的产品中挑选。那么作为云服务器的深度使用者,我接下来就将对阿里云、腾讯云和金山云最新发布的同类产品进行评测,抛砖引玉,希望帮助大家挑选到适合自己的云服务器产品。
参评云服务器配置一览
下面我就目前阿里云、腾讯云、金山云官网在售的最新云服务器进行比对。此次参与实际评测的产品共有四台,分别为阿里云系列II 通用型IO实例和阿里云系列III 通用型IO实例,腾讯云系列2高IO型I2,以及金山云的IO优化型I2。我们首先来看一下它们各自的基本配置:
求尽量详细的主流云服务器体验或者评测
【求尽量详细的主流云服务器体验或者评测】
从配置来看,参评的最新云服务器都为8G内存,CPU型号则各不相同,金山云使用的英特尔处理器的主频最高,阿里云次之,腾讯云最低。
从衡量云服务器产品的三大关键指标进行性能对比
在测试工具的选择上,我采用的是linux环境下最常用的开源的系统测试工具phoronix-test-suite,它是目前最全面的系统基准测试开源工具,用该款软件来测试这4台云服务器产品的三项指标:CPU、内存和IO性能。
安装之后,我们先来看每个产品的核心——CPU的表现:
由于phoronix-test-suite会模拟各种软件进行测试,从而生成云服务器的CPU在不同应用场景下的测试数据,因此我尽可能多地虚拟不同的应用场景(下面的图里,中文标注的便是场景描述,翻译得不太好,大家多指教),下面这张图是测试的数据统计,一共有37项测试的指标,竖排看一共四列数据,第一列数据是阿里云系列III的,第二列数据是阿里云系列II的,第三列数据是腾讯云的,第四列是金山云的,绿色代表领先的数据,绿色越多,证明性能表现越好。见下图:
求尽量详细的主流云服务器体验或者评测

再来看各产品内存的表现:
内存测试的指标一共14项,也是竖排看四列数据,第一列数据是阿里云系列III的,第二列数据是阿里云系列II的,第三列数据是腾讯云的,第四列是金山云的,绿色代表领先的数据,绿色越多,证明性能表现越好。见下图:
求尽量详细的主流云服务器体验或者评测

最后看各产品IO的表现:
先说明一下,下面这张IO测试表格里,我没有将阿里云的两款产品放在里面比较,这是因为,阿里云不支持本地SSD数据盘,只有云盘,云盘是根据容量大小来售卖性能,所以不具备测试的意义。
IO测试的指标一共17项,第一列数据是腾讯云的,第二列是金山云的,绿色代表领先的数据,绿色越多,证明性能表现越好。见下图:
求尽量详细的主流云服务器体验或者评测

最后我们将以上的测试结果做一个汇总统计,如下表:
求尽量详细的主流云服务器体验或者评测


推荐阅读