汽车|新能源车险打响围猎战( 二 )


汽车|新能源车险打响围猎战
本文图片
动力电池

从这个角度来看 , 新能源车的运行方式与燃油车存在较大的差异 。
太保产险公开对媒体表示:“新能源车和燃油车在风险上最大的不同 , 在于新能源车的电池价值占整车比重极高 , 新能源车的风险与其使用的电池关系较大 , 不同类型的电池的防水防热等性能不相同 , 电量衰减折旧情况也存在较大差异 , 这对车险的定价产生影响 。 ”
换而言之 , 电池险呼之欲出 。
某保险财富中心经理裴行中告诉锌刻度:“现在新能源车的理赔标准是高于传统车的 , 特别是涉及电池方面的故障 , 的确存在模糊地带 , 车企也有电池质保甚至是终身质保 , 保险公司该扮演何种角色并未明文规定 , 如果电池险顺利推出 , 今后责任划分就会更为明晰 。 ”
第二 , 自燃险或成标配 。
燃油车一般不建议购买自燃险 , 但新能源车动不动就自燃成为行业的痛点 , 包括特斯拉、蔚来、威马等品牌都曾因为自燃站上舆论的风口浪尖 。
有业内人士指出 , 自燃的因素很多 , 既可能与快速充电过热相关 , 也可能与车辆碰撞有关 , 还可能跟电池故障有关 , 无论哪种因素对消费者而言都是意外之灾 , 理应在保险范围之内 。
裴行中也认可这个观点 , 自燃险的意义在于风险转嫁 , 在极小概率之下最大限度减轻车主的经济损失:“自燃险是车辆附加自燃损失险 , 全凭消费者自愿购买 , 未来或成为行业标配 , 譬如涉水险就被纳入车损险中 , 自燃险就相当于新能源车的‘涉水险’ 。 ”
【汽车|新能源车险打响围猎战】第三 , 按里程计费 。
传统车险的保费是根据使用期限、前一年的出险次数等参数计算而来 , 在该算法之下同一辆车只要不出险 , 开1000公里与开10000万公里保费没有多大区别 。
然而 , 新能源车开1000公里与开10000万公里的区别较大 , 中间需要多次充电 , 这就是涉及电池衰减等问题 , 因此开发按里程计费的险种就颇有必要 , 新能源车行驶的里程越少 , 保费可能就越便宜 。
这么来看该险种可能成为新能源车保险一个重要突破口 。
车企:多了条数据变现渠道 保险公司的动作 , 对新能源车车企也有莫大的影响 。
一方面 , 保险覆盖范围扩大化 , 消费者不再担忧出了事故之后因为保险理赔标准过高导致的推诿 , 从而增加购买欲望 , 一定程度上减轻了销售的压力 。
另外一方面 , 保险的精细化要求对不同新能源车品牌、车型有不同的保费定价 , 譬如保险公司围绕电池做文章 , 电池安全性越高、自燃事故率越低与车辆耗能越低 , 保费可能越便宜如此一来就会要求车企开发品质更高、性能更强的新能源车 , 进而促进行业技术进步 。
对此 , 某新能源车品牌销售李路向锌刻度表示认同:“同等价位下 , A产品比B产品保费高得多的话 , 消费者的信心会打折扣 , 这是肯定的 。 ”
此外 , 也会令特斯拉等车企加快涉足保险业务的步伐 。
特斯拉CEO马斯克将车险视为公司下一个业绩增长极 , 其在2020年第三季度财报会议表示:“随着时间的推移 , 保险将成为公司的主要产品之一 , 保险业务的价值占整车业务价值的30%到40% 。 ”
汽车|新能源车险打响围猎战
本文图片
特斯拉CEO马斯克

事实上 , 早在2019年4月特斯拉就与利宝保险合作推出了定制车险Tesla Insurance , 借助对存量特斯拉的驾驶行为、车辆性能的跟踪数据 , 可准确地估计事故风险和维修成本 , 从而提供比第三方保险公司低20%~30%的投保价格 。
而在国内 , 特斯拉于2020年8月成立特斯拉保险经纪公司 , 这意味着恐将联合国内保险公司开发定制版车险产品 。


推荐阅读