在人工智能领域,出现民科打败正统学派的概率有多大

这个领域没民科,因为只要有点基础知识谁都看得懂。而真看不懂的也根本插不上嘴动不了手。

■网友
其实,我真不知道这个领域会有人有这个胆子说别人是民科。因为这个领域门槛太低了。当然,的确看到一些自信满满的调参侠觉得只有自己跑板子那种方式才是科研,不跑板子就一定是民科。这我就不好说什么了。

■网友
【在人工智能领域,出现民科打败正统学派的概率有多大】 @中二病也萌傅立叶
仅人工智能这个大范畴,这人下的定义就比较准确
他们的目标基本都是所谓的强人工智能

但也有的是编程民科,算法民科
人工智能,机器学习,深度学习,神经网络理论研究这边
光说不做,不实验,光提算法,光提思路的这类人,人均老板
我也想当老板啊,,,,光说然后等论文上门至于打败,自己搞不了实现写不了论文,怎么可能打败?

不过题外话,自己想搞点别的研究,就是没思路。
(搜索空间太大,梯度不如随机,不如种群去搜)
找一堆DL民科然后让他们斗就好了看看DL民科能不能贡献点点子什么的咯


■网友
首先定义下人工智能领域的民科吧。这个领域民科的水平,至少是会上GitHub抄代码的层次吧。目前所谓的人工智能,还是统计模型甚至根本不知道为什么work的trick当道。如果是应用层面的话,前沿模型和baseline模型之间也在公开数据集上就差几个到十几个百分点,实际应用中还是数据量决定效果。所以民科拿着GitHub上抄来的代码和买来的大量数据随便一跑就超出文献中的水平一点都不奇怪。
看题主的意思,是想说民科整出个强人工智能?建议你看看认知神经科学现在都在干嘛,私以为这是跟人类思维跟强人工智能最近的学科了。然后你可能就会觉得,人工是不可能智能的,这辈子都不可能智能的。

■网友
民科之所以为民科,是因为不遵循主流科学认同的科学范式,不喜欢用科学标准来评价自己的研究,导致研究出来的结果根本没法看,很多是小学生式的幻想。

■网友
能做出来东西就是科学家,做不出来在那里胡说八道的就是民科


    推荐阅读