对很多人，其实可以问一个可算是扎心的问题：你要自由干啥( 三 )
他们连一句支持的话语都不愿多说，满嘴只有讽刺和嘲笑，仿佛只有他们认清现实，并且为自己甘愿接受这一切而沾沾自喜。
这样的人，在我看来，他们的确不配享有自由。
拜他们所赐，让我想起有一张图，是胖虎欺负大雄，图上列举四种情况，分别表述你所拥有的四种选择，一是支持大雄、二是支持胖虎、三是绝对中立、四是各打五十大板。
这张图配有一句话，我已经忘记，但是我觉得将其意思化用在此处非常贴切。
在面对“自由是否是一种特权”这个问题时，你可能拥有四种选择，但是这四种选择最终却只有可能导向两种结果。一是自由之声愈益兴盛，二则是自由之声日渐消弭。
因为，在这两种对立的声音面前，有一方是强者，而另一方是弱者。
我不希望，其实内心同样渴望自由的人，最终却没有坚持下去，而选择放弃。
我也不希望，曾经怀揣一颗赤子之心的人，最终只能选择沉默。
如果真的想要享有自由，那么请开始发声，而不是缄默。
毕竟，我记得有一位历史上有名的人物曾经在一封信中写道：“‘星星之火，可以燎原。’这就是说，现在虽只有一点小小的力量，但是它的发展是会很快的。”
请不要掐灭火种。
PS.本文的“自由”，并非指某一种理想状态，而是指文化与文化产品方面愈发开放（即约束减少）的趋势。只要保持这种文化开放的趋势，在我看来便可称之为“自由”的状态。而这个“自由”的状态，最基本的一点就是每个个体都拥有表达自我观点的权利，并且，不会因为表述观点或持有某种观念而获罪。以及，以上仅为个人观点，无意代表任何人，任何集体。
■网友
这个问题其实毫无意义，从各种意义上都是。
自由实际上反映了人和社会现实之间的矛盾，而这种矛盾是内禀的，仅仅当人不存在时矛盾才会消失。从这一点来看，自由并不是超越社会现实的权利——实际上没有任何一种权利能超越社会而存在，它们全都是基于当前人与社会之间、人与人之间的关系而存在的，不可能有所谓的“普世”性。
【对很多人，其实可以问一个可算是扎心的问题：你要自由干啥】 从现实生活中的情况来看绝大部分人的选择也已经说明了问题。人们都是一面抱怨不自由，一面为面包而行动。其实抱怨的内容并不重要，重要的是抱怨本身。想让人为了虚无缥缈的概念而行动？不存在的，人就是这样的，或者说，这样的才是人。
推荐阅读
- 用泡沫箱来养多肉老桩？只要我们把细节做好，同样可以养出状态来
- ■养宠物真可以缓解孤独吗？一起来听听“铲屎官”的心声吧！
- 用EagleGet下载时总提示无效URL地址，无法下载，而用迅雷、QQ旋风则可以，咋回事~
- 银行的数据中心可以跳槽去互联网公司吗
- 银行高管的薪酬结构图表最新的，请问在哪里可以收集
- 医院|感染艾滋病毒初期有哪些征兆？可以自行检查吗？共用马桶会传染吗
- 电动车第一线|电动车配多大的电池，可以跑100公里以上？师傅告诉你真实答案！
- 有啥方法，网站，项目可以自己练习计算广告学
- 学图像处理有哪些不错的书推荐
- 宝马7系|可以说，这款数字化高尔夫，让人看到了未来大众所有车型的样子