锤子rom在坚果上能优化流畅吗。
现在还在内测2.0中，等正式版出来了再来回答比较负责任（记得提醒我）---------谢谢提醒，用2.0对坚果上的Smartisan OS运行的流畅程度做个简单的描述吧。以我自己实际使用下来的主管感受来看，如果只用坚果不用别的机器做对比的话大部分时间下是觉得挺流畅的，至少可以说是大部分时候都不卡。就算偶尔碰到卡一下也就是1秒以内的卡顿，让人感觉稍微卡了一下然后就又好了。但坚果上的Smartisan OS和T1上的Smartisan OS是有些不一样的，同样是2.0，T1打开关闭应用时有一个翻转动画（可在设置里关闭），但坚果可能因为暂时无法做到像T1那么流畅地展示这个翻转动画，就没有用翻转动画（不是默认关闭动画，而是设置里就没有这个选项了）。类似的还有几个区别，我对Smartisan OS非常熟悉所以所有功能上的差别应该都列在这儿了：1.音乐播放器里坚果没有HiFi开关，用9宫格时T1可以选择36宫格和81宫格，坚果就只能用36宫格；2.拍照时如果开启HDR模式，T1按快门就拍好了，坚果需要将相机保持在那个位置大概一两秒的时间，屏幕下方会有提示正在拍摄，让用户保持相机的稳定；3.T1拍照有全景模式而坚果没有。我猜测这些都是锤子科技实际测试下来发现以坚果的性能无法很流畅地实现的功能，所以只能忍痛割爱暂时不在坚果上使用。就目前我看到的官方透露的消息来看，在不远的将来某个Smartisan OS后续版本里应该会在后台管理上有比较大的改进，这样也许能腾出更多的性能，到时候这些被暂时关掉的功能不知道有没有能够回归的。但当我把一台T1和一台坚果放在一起，同样都是2.0的系统，做同样的操作会发现T1确实比坚果快一点。我入手坚果之前用的是T1，后来换成坚果之后并没有觉得在平时普通操作时T1比坚果快，后来把两台手机放在一起同时操作横向比较的时候才觉察到差异。这给我的感觉像是，假设用户按下一个按钮后如果机器0.5秒还没有做出任何反应，用户就能主观感觉到机器卡了，那么当T1在0.1秒时就做出反应，坚果0.4秒时做出反应时，用户主观上都不会觉得卡，只有横向对比才会发现T1更快。（这个反应时间的数字都是我为了方便描述我的感觉随手编的，不是实际测量的数据，你们理解我的意思就好）如果运行对性能要求高的应用的话能感觉到等待时间更长，我不怎么玩游戏所以很少有性能要求高的应用，就一个kindle，不知道和我书比较多有没有关系，我在坚果上打开kindle时能明显感觉到加载需要的时间比T1的长，不需要两台手机放一起也能感觉得到。其它的应用目前看下来都用着挺好的，我现在手里一台T1一台坚果，坚果是当主力机的，T1当备用机。另外看题主括号里的内容我觉得可能需要再稍微偏点题讲一下Smartisan OS是否卡顿的问题（不管是坚果还是T1）。很多人觉得既然Smartisan OS是基于安卓的就肯定会卡。我自己没用过除了锤子之外的安卓机，以前用苹果的，但也听说了很多关于安卓如何卡的描述，有的甚至是开个微信也要等半天的。如果你们说的卡顿是那种程度的卡的话，Smartisan OS无论在T1上还是坚果上都是没有的，用的时间长了也没有的（我的T1已经用了一年了）。至于是用了什么黑科技我不知道，我猜测是后台进程的管理策略。因为也听到有人说安卓机要经常清理后台进程，这样就不会卡，如果这个说法是真的的话，小白用户不会知道要去清理后台，可能也不知道怎么清理，按了home键就觉得退出程序了，用久了后台一大堆程序都在同时运行当然会卡。我猜测Smartisan OS是在这方面做了什么改动。而且Smartisan OS预装的第三方应用不算太多而且全都可以卸载，这样少了很多不需要的应用在后台自启动占资源，可能也有点关系。（这最后段是我作为外行的用户猜测的，也许不对）
■网友
2.0依然是很卡的。主要原因包括但不限于：骁龙615处理器；停留在Android 4.4.4系统；Smartisan OS相比原生安卓的各种沉重的动画和视觉。用一段时间需要杀一下后台。
推荐阅读
- 花生|花生是最养人的坚果！每天吃一小把，5个作用收入囊中
- 如果小米公司宣布MIUI将适配锤子T1，会产生怎么样的影响?
- 怎样看待 Project Maelstrom
- 杏仁|哪种“奶”最对环境更友善呢？比较了牛奶、坚果奶、豆奶、大麻奶和谷物奶
- 使用chrome看视频时候，为啥出现卡顿
- 从锤子阅读的界面看，锤子是不是要走扁平路线了
- Chrome下HTTPS证书的“没有公开的审核记录”是啥意思
- 怎样在chrome里双击关闭标签和左键点击书签在新标签页打开
- 为何chrome上没有类似于firefox的flashGot的插件
- 锤子科技做了那些恶