江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

金融|「后以太坊1.0」众生相：DeFi拥堵，突围Layer2( 四 )



阿剑：关于这个问题 ， 民道老师已经给了一个非常好的答案 。 北京人为什么不愿意去雄安？雄安有这么多好玩的吗？雄安有好玩的人吗？雄安有我能在北京享受到的所有这些基础设施 ， 这些便利性以及趣味性吗？很显然是不能的 。 这就是为什么明明已经这么堵了 ， 北京的每一条线的那个地铁 ， 每一条地铁线里面都是人挤人了 ， 但大家还是愿意待在这里 。 道理是很简单的 ， 因为你需要的东西只有在这里才有 。
现在的Layer 2方案虽然已经发展了很多年 ， 但实际上你要做到用户体验又好 ， 又能吸引足够多的运营者去参与 ， 实际上并不是一个容易的事情 。 像刚刚喵叔提到几个方案 ， 其实我个人是非常推荐大家去尝试一下的 。 像Loopring已经推出了二层网络的交易所 ， Uniswap、dYdX这些去中心化交易所都在计划进行二层网络的迁移 。 它本身已经是很有前景的方案了 ， 我觉得大家还是可以勇敢迈出这一步 ， 就像你去尝试不同的DeFi应用一样 ， 去尝试一下Layer 2的方案 。
另外我们不妨思考一下：以太坊的拥堵是一个问题吗？如果是一个问题的话 ， 它能解决吗？如果短期之内它看起来不能解决 ， 那长期会不会有解决的方案呢？

其实 ， 只要大家有一个强大的需求 ， 只要你还想让以太坊的用户基础继续扩大 ， 比如数百倍的增加 ， 但是你却指望Gas费一直保持低位 ， 这是是不现实的 。 作为一个全球的共识 ， 以太坊本身就是有成本的 ， 它就是要付很大的代价 。 这个代价不是说那个为你提供全球共识的人不道德 ， 或者他不愿意这么做 ， 而是客观因素所决定的 。 像喵叔说的 ， 区块链本身的这种结构 ， 是没有办法做到无限扩容的 ， 要不然你的网络会陷入中心化 。
另一方面 ， 其实推高gas费的人是跟你一样想用这条链的人 ， 而不是那个给你提供服务的人 。 我们要纠正过来：不是矿工有问题 ， 而是其他人也跟你一样想用这一条链 ， 而且他们用这条链的愿望更迫切 ， 他们的经济价值更高 ， 所以他才会导致你用这条链这个成本很高 。
总的来说 ， 拥堵问题不完全是一个技术问题 ， 而更应被看成是一个用户体验问题 。 在不讨论layer2这种终极技术问题的情况下（其应用本身就需要一段时间） ， 我们该怎样尽可能改善用户体验呢？第一 ， 用户应该知道自己的交易多快能发到链上 。 第二 ， 在当前情况下 ， 应该存在一种手段 ， 帮助用户尽可能的节省Gas费 。

在这两个方向上 ， 社区提出了一些专门服务于交易的工具 。 星火矿池最近推出的gasnow ， 其实就是一个Gas价格的指示器 ， 它新颖的地方在于它是直接连通出块者的交易内存池的 。 你可以直接看到 ， 现在交易内存池里前50个、100个甚至200个交易的gas price有多高 。 这样你可以更有的放矢 ， 因为你可以直接知道出多高的gas price ， 你的交易会被插入到这个队列当中的哪个位置 。 这样比原来的那些gas price的价格的指示器都更准确 ， 其实也是改进用户体验 。
此外 ， 现在社区内还有两个帮助用户节省gas费的方法 。 一种方法是使用聚合操作的合约 ， 把很多人的资金汇集起来做一笔操作 ， 完成的时候在一笔操作里面包含很多个用户的资金 。 其典型就是近期出现的流动性挖矿的矿池 ， 它本身就是把许多人的操作合在一起 ， 来节省那部分固定的Gas费 。
另一部分就是大家可能听说过原交易的中继者major transaction layer ， 就是让中继者来转发用户的交易 ， 来改善用户体验 。 因为中继者往往能够更准确地把握合适的Gas费 ， 帮助用户把这个Gas费省下来 ， 不会提虚高的price 。

Q3：谈到以太坊的拥堵 ， 除了二层网络外 ， 其实还有一个问题绕不开 ， 那就是以太坊2.0 。 目前以太坊已经孵化出了圈内最繁荣的DeFi生态 。 然而 ， 它的性能似乎已经不能去承载这样大的一个生态了 。 大家把解决问题的希望放在了ETH2.0身上 ， 但ETH2.0却一再推迟 。 当前 ， ETH2.0的主要痛点在哪里？要真正实现ETH2.0 ， 还需要多长时间？


推荐阅读


上一篇：趣头条|方向盘可左右移动 沃尔沃全新专利曝光

下一篇：能不能说智慧城市今天的火热是绝大多数是政府促成的如果是，是否能理解为“智慧城市”领域主要是赚取政府的投资