zealer的评测标准是否公正

Zealer可以标榜自己客观公正,但Zealer有可能标榜的不过是一种客观公正的不专业。
■网友
反正与小米红米同价位的机器评测,都是以小米红米的作为标杆,凭啥做标杆,因为是金主
■网友
基本公正,其他有异议的只是数据上的不同,和一些主观臆断的体验差别,大体上对手机的认知还是对的
■网友
不客观哪来公正 -当单口相声看看就好
■网友
说锤子屏幕玻璃易碎主要是说两侧玻璃不但没有收缩,反而比边框略有突出,这样侧边落地的情况下,玻璃很容易直接承受冲击力而发生破碎。以下为锤子T1zealer的评测标准是否公正

以下为小米Notezealer的评测标准是否公正

以下为三星S6zealer的评测标准是否公正
【zealer的评测标准是否公正】

■网友
说小米好的,都是收钱了。说锤子好的,都没有收钱。
■网友
没有绝对的公正这是基本的公理你不知道吗,三星的旗舰的制造成本和测试的成本和锤子能是一个量级的么,对锤子的质量多点怀疑有什么问题吗?即使小米来说这么多年了旗舰还是说的过去的,其次小米交钱了,你有说的。
■网友
zealer原视频说锤子T1双面玻璃易碎的时候好像加了句“无包边玻璃直接受力”吧,那俩不都有包边玻璃不会直接受力。


    推荐阅读