怎样看待“沈阳地铁报”给环卫工人送水的微博下的评论
两个因素：营销和做好事在中国的理解都比较偏激。营销，大部分民众对营销行为没有好感，会把“营销”和“欺骗”等同起来。最近上，自来水对大圣营销问题的打压就能看出来。第一不承认营销的存在，第二对所有肯定营销的回答进行反对……很疯狂了~~做好事，做好事索取回报就不是做好事……这个道理我倒是理解的。不仅仅是商业事件。实际上，在中国几乎任何一个领域，比如单位、团队、政府出台一个利好条款的时候，也会有无数人分析这个条款是为了从哪里哪里获得利益……但是因为对方获取了利益就认为对方做坏事……就不支持，甚至抵制……这个行为就非常不理智了……很有点“我宁可死也不让你有好”的意思，不知道还以为这些人跟人家有杀父之仇呢……不过这些都是旁观者，无所谓了。更可悲的是，受益者也有这种心态。饥荒年代，你平价卖我粮食是抢劫，低价卖我是获利，白送我是本分，送少了是仇人……
■网友
意向是好的，方式有问题，办事人对网络能量缺乏预估。这种事一定要设好上限，或者说“止损点”，而且最好事先公布，比如“转发满6000就送出6000瓶”之类，如果中途投降，那就会赔了夫人又折兵。另外转发这一行为的门槛太低，对参与者的账号也没有要求，如果改成打赏一次送一瓶水，就可以排除一大批非真实用户。新浪微博的打赏金额可以低至0.01，而上限可以设在一瓶水的价格，也就是说你可以捐一瓶水，或者捐一分钱意思一下，但支付一分钱就可以过滤掉很多懒人了。（当然，可以只付0.01这件事一定要写清楚，不然会有很多人会感觉受骗。）不过一旦涉及到钱，对事情的监管就会严格起来，说不定又会生出很多其他麻烦，不知道新浪微博有没有满多少人就关闭打赏的功能，否则就是给自己挖坑。
■网友
题主抛砖引玉。大多数人还是理智的，少数人很无趣、无知，甚至道德绑架。我说，有些人就是感动中国看多看傻了，以为做好事就一定要感动别人，自己不能拿好处。你一个报纸，有那么多钱，想要帮助环卫工人？就应该免费送水给环卫工人。当然了，送水还不够，最好送钱。最好悄悄地做，不能让别人知道，自己也不能收受任何利益。他们根本不明白，只有互利互惠的事情，才会让更多的人、公司、组织、机构越来越愿意去做。还是那个老故事，子贡赎人。
推荐阅读
- 聪明人养花，这3种“花”怎样也要养一盆，每年能省不少医药费
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起，QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型
- 汽车|冬天怎样让车内温度快速升高？座椅加热的最佳使用方式二，外循环的作用总结
- 怎样进入通信行业
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾
- 怎样成为一名合格的Python程序员?
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 怎样评价类似前橙会、百老汇、南极圈这样类型的离职帮抱团，对企业的积极意义和消极意义