趣头条|《尝鲜》:五菱的柳州模式能否被复制?( 四 )


因此 , 在用车环境、用户需求和政策导向的多方支持下 , 在柳州 , “柳州模式”的成功存在一定的必然性 。 反观其他城市 , 由于城市发展快 , 配套设施较为完全 , 本身狭窄的人行道无法再进行压缩并划设车位 。 同时 , 早晚高峰的拥堵以及动辄将近一百公里的跨区出行 , 也大大的增加了这类车型推广的难度 。
趣头条|《尝鲜》:五菱的柳州模式能否被复制?
本文图片

以柳州模式为样本 , 或许会成为微型电动车未来发展的一个着力点 , 但这种模式是否同样适用于其他城市呢?客观来看 , 柳州模式的发展不仅对城市地理位置有要求 , 也有政府政策等主观因素存在 , 从这个角度看 , 该模式推广起来并不会像在当地那样容易且迅速 。
通过上面我们能够看到 , 定位微型车的宝骏E100/E200以及刚刚上市的宏光MINI EV均获得了当地消费者的认可 , 更有甚者以家庭为单位买两台作为代步 。 这不禁感到好奇 , 他们究竟是一群怎样的用户群体 , 做这种选择又是出于怎样的考虑?为此 , 我们专门在广西省柳州市的商区、学校、居民区等区域进行走访 , 随机采访路上行人并收集数据 , 供大家参考 。
◆ 柳州模式下的用户画像☆车主年龄分布如何?
趣头条|《尝鲜》:五菱的柳州模式能否被复制?
本文图片

通过上面我们能够看到 , 定位微型车的宝骏E100/E200以及刚刚上市的宏光MINI EV均获得了当地消费者的认可 , 更有甚者以家庭为单位买两台作为代步 。 这不禁感到好奇 , 他们究竟是一群怎样的用户群体 , 做这种选择又是出于怎样的考虑?为此 , 我们专门在广西省柳州市的商区、学校、居民区等区域进行走访 , 随机采访路上行人并收集数据 , 供广大网友参考 。
在受访者中 , 我们能够看到有40%的消费者年龄在31-40岁 , 41岁以上的消费者占比为30% , 而21-30岁之间的年轻消费者占比高达30% , 同时我们还看到18-20岁的车主达到了4% 。
趣头条|《尝鲜》:五菱的柳州模式能否被复制?
本文图片

对于一款2/4座纯电动微型车来说 , 这个结果有些出乎意外 , 毕竟30-40岁及以上这个年龄段的消费群体大多数都处于上有老下有小的阶段 , 并且收入相对稳定 , 对于他们来说 , 用车环境并不局限于日常代步 , 而微型电动车本身定位较小 , 还有一些充电弊端 , 跟燃油车相比 , 并不能很好地满足一家远行的需求 。 但通过与当地车主交流了解到 , 他们认为汽车就是代步工具 , 够用就成 。 而且购买这类车型基本处于增购状态 , 真是要远行的话 , 可以开家里的燃油车或者坐公共交通了 。
☆车主性别比例是多少?
趣头条|《尝鲜》:五菱的柳州模式能否被复制?
本文图片

此次我们还针对街访路人的性别进行记录 , 通过数据表示 , 购买宝骏E100/E200、宏光MINI EV等车型的男性车主占比42% , 女性车主占比为58% 。
趣头条|《尝鲜》:五菱的柳州模式能否被复制?
本文图片

值得一提的是 , 一位正在做首保的女性宏光MINI EV车主告诉我们 , 她家已经有一台宝骏E100车型 , 但由于是定位三门两座的纯电动微型车 , 外出人数一多就体现出装载能力的弊端了 。 所以她在宏光MINI EV上市之后就立刻拿下了 。 而她之所以选择宏光MINI EV , 除了亲民的终端售价 , 更让她为之心动的是这款车是三门四座车型 , 在假期的时候可以多带两个朋友一起外出逛街 。
☆车主从事职业有哪些?
趣头条|《尝鲜》:五菱的柳州模式能否被复制?
本文图片


推荐阅读