当年B站是咋超过A站的，求详细科普
这种问题看过太多了……我认为虽然从规模上看B站确实超过A站但是A站明显做的比B站更有情怀呀附上前阵子写的文吧ACfun文章区是怎么做用户沉淀的？最近一段时间国内对视频网站的监管力度明显收紧，近日更是把矛头指向当下在线上线下打得火热的弹幕视频。在这一波和谐风暴席卷互联网之际，A站和B站的未来似乎顺理成章地成为大家热心关注的焦点。犹记得十月份B站被曝“融资门”，一时间在圈内圈外引起声讨声无数。且不说此事结果如何、是否造谣，但至少从营销效果来看，确实把B站推到了舆论的顶峰，使得B站、B站站长9Bishi以及B站推行的新番承包计划一时间成为网络讨论的热点。
和B站相比，老前辈A站看起来低调得多。当然，前者是有钱任性正值上升期，后者则颇有些衰落之兆。如今的A站不仅在网站流量上与B站不可同日而语，在商业模式上同样落后B站一大截。十月份披露的B站“融资计划书”显示，B站主要的收入来源是游戏联运。B站为游戏开放商提供推广平台，依靠精准的用户定位和固有的营销资源（如视频解说），确实能为开发商和B站自身带来可观的回报。B站在“双十二”期间更是大张旗鼓的和淘宝“叫板”，大有和电商大佬平起平坐之势。暂不论此事是否是B站准备抱淘宝大腿的前兆，至少我们看到B站和淘宝能做如此深度的联动，这就更为前者的商业前景增添一抹亮色。
那么A站的商业模式是怎样的？广告费当然是极重要的部分，这一点和B站相同，都是通过精准用户投放增加转换率；彩票运营似乎一直不在A站的主营业务内；那么斗鱼的会员制或许是现在A站最为重要的盈利来源，然而在A站这种屌丝文化浓重的虚拟社区又有多少用户价值可挖呢？
好吧，看起来A站的全面落败已成定局，虽然在直播这个业务板块抢占了先机，但其他盈利前景更明朗的业务（如游戏联运）却迟迟不能展现出优势。也难怪现在网上舆论一边倒地挺A站倒B站了……弱者总是被人同情……
所以作为一个A站的重度用户，也难免会为A站的现状忿忿不平。虽然偶尔也会为A站在开发游戏增值（主要是电竞）上投入太多资源不满，但我认定这至少还是一个比B站更有情怀的网站，因为他们至今仍不离不弃的专注运营着Web1.0时代的老古董——文章区……
从我个人对新媒体的理解来看，与“文章区”类似的文字社区，包括各种BBS，是在Web1.0向Web2.0过渡时期产生的一种新媒体形式。它有Web1.0的特点，即内容需经人工审核后发布，且内容多呈整合化，也有Web2.0的特色，即内容由用户自主生产，社区提供开放的讨论环境。然而，随着新媒体定义的外延不断拓展，微博、微信这种碎片化的自媒体相继诞生，社区的地位渐有江河日下之势。
因此，从这个角度来看，A站能够如此用心地把文章区做到现在，这种精神本身就已经十分难得。更不要说猴子们（对A站运营的爱称）完全是一腔热血不计报酬地投入。好在A站的基佬们（对A站用户的爱称）还是相当买账，文章区的流量也一直比较可观。
前面已经提到，A站天然的宅文化基因和近几年沾染的屌丝文化气质，是制约其开发用户价值的最大瓶颈。文章区亦然。
但我们姑且先不讨论文章区能否为A站带来任何的现实利益，而单就其做社区运营尤其是用户沉淀的优秀经验展开讨论。
A站首页为文章区提供了两个入口（仅就Web端而言），一个是顶部导航栏，一个是侧边栏列表。这两个入口哪一个带来的流量更多不得而知，但仅就实现效果来说，顶部导航栏更倾向于迎合文章区重度用户的使用需求（上A站就为了看文章区），而侧边栏列表则是面向对文章区内容了解并不深入的轻度用户（标题党加成，吸睛能力强）。
文章区页面设计非常之简洁，以纯文字为主（仅有一个17173专题的图片入口）。在这里我们不难看到老A站的某种气质，或者毋宁说是老站长赛门个人气质的影响。当然，这种力求简洁干净的页面风格，也能够引导用户最大限度地关注讨论内容，而避免其注意力被其他因素干扰。
推荐阅读
- ■个税扣缴新方式来了！对年收入不超过6万元的人来说是个好消息
- 汽车娱生活|当年卖17万的现代IX35如今起售9.79万
- 二师兄玩车官号|Polo换代终失败，当年被遗弃的这款斯柯达好车或被委以重任？
- 汽车市场|中期改款再战D级车市场，新雷克萨斯LS能否超过宝马7系等对手？
- 目前哪些门户网站的新闻质量相对较高
- 孩子|最好不要超过这个时间，容易对孩子带来两种影响给小宝宝开夜灯
- 淘宝上想进行售后维权投诉，但是提示超过15天不能发起，咋办啊
- “眼镜说”网站的技术团队怎么样
- 特斯拉|反超母公司，蔚来汽车市值飞涨超过奔驰，电动汽车来临
- 一品车社|又一辆日产封神了，当年40万没人要，这会儿60万各种抢