“赞同”多的回答未必是优质回答。知乎怎样解决这一问题( 二 )
■网友
上赞同越多是否意味着答案越正确？如何看待上「有些用户对某些领域其实不在行，但通过脑补把答案写得头头是道，并因为粉丝基数大而获得了不少赞同」这一现象？在自己不了解的领域是否应该慎重点击「赞同」？你以什么心理看待的赞同票？如何对回答进行排序？如何计算用户在某个领域下的权重？看的回答时，不显示回答人的名字，投了赞同/反对票后再显示名字，这样的设计会有什么利弊，是否行得通？是否存在「易于获得赞同」的答案风格？即使在，票数最多的答案一定是正确的吗？如果不是，它的意义有哪些？上有哪些瞎掰但很多人赞同的答案？
■网友
我觉得存在多元的回答本来就可以产生思想上的碰撞，从而给读者提供各种看待问题的角度。至于优不优质，那是读者自己的事了。所以最根本的是读者需要有自己独立思考的能力!不能对赞同多的就自然接受，要有自己＂独立之精神，自由之思想＂，敢于质疑!
■网友
没有惩罚机制，当回答者给出臭蛋时，既不给禁言也不给投票票数限制。但问题就来了：1. 如何判断这是个臭蛋？是启用砖家评审制还是使用大众评审团制度2. 抖机灵的插科打诨多有意思啊，干嘛要禁止
■网友
这么说吧，没准对你来说不正确的答案，对于绝大多数人来说是正确。问题其实出在你身上，不要被赞同数束缚，去做赞同数的奴隶，认真看每一个答案，你认为正确的无论是否有其他人赞同，请给回答者投上一票，那些高高在上的你不同意的点反对。世界上那么多人那么多地方不停的告诉你：真理需要自己思索自己寻找，你却还在等给人家快递包邮送到手里，被高高的赞同顶在天上，让你一眼就看到，就醍醐灌顶，醒醒吧少年……顺便吐槽现在强制显示赞同数，不得不说的决策层越来越愚蠢。
推荐阅读
- 玩游戏花钱最多的有哪些游戏，哪些人
- 谈车工坊|15万多的雅阁先别急着冲，买混动才是真的赚
- 卫星云图中这种图像是啥情况
- 和比自己强很多的人交流，备感压力
- Tensorflow 中咋定义自己的层呢
- 当有人形容你翻脸比翻书还快，咋回答
- 怎样面对公司中越来越多的年轻人比自己技术好能力强
- 不懂技术的上司问做的咋样了的时候应该咋回答
- 实习期被刷，何去何从
- 单特征AUC是咋计算的