怎样评价“负负禅师”的文章《世界不是不容正直,只是不容傻X》

我不同意作者的观点。1 :只有愤怒地表述别人是“傻叉”才叫辱骂,不带情绪和偏见的“傻x”只是一种陈述2: 我不介意被骂傻x,但非常介意表述观点的人不陈述结论背后的逻辑。在我看来,一个人是不是傻x不重要,重要的是判断的标准和依据。而可惜这个社会多数人看重的是结论而非逻辑、从这个角度看,我认为是社会整体缺乏理性的表现。另外,我不知道本文主人公在指出他人错误之余有没有给出一个严密的逻辑证明自己的观点,如果没有的话,他被排挤是他活该。3照顾别人的感受之所以重要,是因为社会上多数人太过于在乎自己的感受。他们认为自己的感受比真理还重要,我认为这是一种不理性的表现,但无可否认,不理性者的概率分布要远高于理性者。而社会的规矩是不理性者制定的。4:浪漫的言辞不能改变既定的事实。其实一个人是不是傻x,丑不丑,项目可行不可行,这些既定的事实都不会因为陈述者的用词或听者的感受而改变。5:关于作者的观点,有一点我同意的就是:想过百分之一的生活,就得遵守社会的规矩。而这个规矩是由不理性的人所制定的,因此,理性者只有遵守这种规则才不会被排挤。6:我不赞同文中主角的一点是:他表述观点的时候带着愤怒的情绪(或许是我小人度君子吧),我认为一个人不论多有道理,愤怒的话就是他不对了。因为过于强烈的情绪会拉低他自己的智商,如果不能控制自己的情绪,总有一天他会堕落为他眼中的傻叉的一员


    推荐阅读