怎样看待《非银行支付机构网络支付业务管理办法》对互联网金融的影响
从热度来说，互联网金融的企业数量以及融资额度都像极了之前的团购，一开始都是低门槛地准入，牛鬼蛇神都出来声称自己是做互联网金融的，尤其是很多之前多民间借贷甚至是高利贷的，都快速的包装成互联网金融。当然，不否认互联网金融对金融业发展的推动，以及对中小企业融资难的帮助，同时对于敢为先的用户尝到了互联网金融的红利，甚至有的企业通过资金池或者融资贴补维系高额的年化收益。但最终还是要引来规范化发展和监管的，大浪淘沙时，必然会有很多死在沙滩上。只是，当最后通牒没来到之前，都觉得自己能等来黎明的曙光。
■网友
日前，央妈再次（准确说是第四次）公开对《非银行支付机构网络支付业务管理办法》征求意见。各大媒体反应与上次征求时如出一辙，一边倒集体唱空、甚至公开声称“网购5000块限额”。作为从业人员，小编感觉有责任为大家简单解释一下。
先说结论，《意见》影响的，不是老百姓，而是支付平台。小编用“三句话”简单解释一下。
第一句：对咱老百姓“没啥影响”
纵观各大媒体发声，大多存在三个误读，包括限制网购、限制转账、限制互联网金融发展等。
误读一：限制网购（一般人没资格用、要用U盾、限定5000块限额）
来源《办法》第九条、第十五条（三）、第二十八条，主要意思：开户要交叉验证、超200块支付要银行授权、不符条件的账户只能支付5000甚至1000块。
误读二：取消转账（用户相互之间不能转账）
来源《办法》第十六条（二）、第十七条，主要意思：不符条件的账户只能转账至本人银行账户、银行转给支付账户须同人、支付账户转给银行须同户。
误读三：停办互联网金融（支付平台不能干理财业务）
来源《办法》第八条、第十三条，主要意思：支付机构不能办理泛理财业务（存取款、理财、担保等一大堆）；不能为泛金融机构开户（P2P洗牌之说源于此条）。
其实，这些对老百姓没啥影响！，因为，这些规矩，管的都是支付平台给咱们开的“充值账户！”（比如支付宝的余额、微信的零钱等），而大家经常使用的“快捷支付”啥的都“不受影响！”。
第二句：支付平台“很受伤“
央妈不敢不管了！6月份，股市在17天内暴跌30%，不少人质疑，HOMS系统的分仓功能是重要原因之一。恒生电子的HOMS系统的伞形分仓功能，导致券商的实名认证体系名存实亡。要知道，这也是金融创新的“成果”啊。
同样，支付领域也因为金融创新导致风险。P2P携款跑路的事件便是例证。不少P2P公司，将其资金托管到第三方支付，使其有可能利用虚拟账户挪用资金（汇付天下托管的P2P平台超过700家。）
因此，对于第三方支付的管理必然将逐步加强，让支付平台们很受伤，怪只能怪那些不听话的P2P了~~
受伤一：定位限定“通道”
《意见》的核心是：延续了互联网金融办法的宗旨，进一步明确第三方支付的定位就是“通道”。主要手段分析如下：
1.限制充值账户。提出各种使用限制，包括使用限额、转账对象等等。
2.提高管理成本。大大提高验证、风控等成本，以交叉验证为例，目前每个验证渠道费用在几块钱上下，每个综合账户开立成本要十几块，上亿用户可就……
3.共享用户信息。银行们轻松得到客户信息，银行从前头疼搞不清楚客户在网上买什么、投资什么，央妈帮忙搞定了，以后这些信息第三方支付都要给你们。
4.限定业务范围。不得直接办理非支付业务，意思就是要与传统金融机构合作。
受伤二：要好多银子
意见要求全部“充值账户”都需要经过交叉验证，超过5个交叉验证的“综合账户”才能直接购买理财产品。目前，支付平台普遍引入了“宝宝类”理财，并于“充值账户”开通了自动申赎功能，这些账户都属于“综合账户”。因此，平台要么取消宝宝类理财产品的相关功能，就要花大笔银子补充验证信息。
推荐阅读
- 聪明人养花，这3种“花”怎样也要养一盆，每年能省不少医药费
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起，QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型
- 汽车|冬天怎样让车内温度快速升高？座椅加热的最佳使用方式二，外循环的作用总结
- 怎样进入通信行业
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾
- 怎样成为一名合格的Python程序员?
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 怎样评价类似前橙会、百老汇、南极圈这样类型的离职帮抱团，对企业的积极意义和消极意义