高考|浙江高考新方案:实事求是 确保公平与科学( 二 )


与上海相比 , 浙江考生人数较多 , 各地教育和社会发展水平差距较大 , 高等教育资源也不足够丰富 , 其复杂性在全国更具有代表性 , 这些基础情况也决定了浙江高考改革的艰难 。 事实上 , 从物理选考人数下降到赋分的公平公正性等 , 浙江高考改革都遭遇到了极端功利文化带来的尖锐挑战 , 如何坚持原来的制度设计 , 平衡制约功利文化带来的扭曲 , 是一项艰难的工作 , 不仅需要在实践中找到解决的办法 , 更需要承担巨大的政治责任与压力 。
从这个角度看 , 我们都应该感谢浙江 , 从考生到家长 , 从教师到教育行政部门 , 他们是改革的先行者 , 但必然也是一些问题与挑战的承受者 , 没有这些问题的出现、暴露 , 我们又怎么会有后面方案的调整?
比如从3+3到3+1+2的调整 。 我们在制度设计上希望给考生与家长以充分选择权 , 在史地政物化生技(仅浙江有)中自选3门作为选考科目 , 选择自己最喜欢最擅长的 , 以体现自己的个性特点 , 但最后的结果却是更多考生与家长的功利算计:如何才能拿高分 , 而不是喜欢什么 , 最后导致物理选考人数显著下滑 , 也才带来了后续一系列的调整 , 比如国家层面对高校专业选考目录的制定 , 甚至限制选择方案的出台 。
高考|浙江高考新方案:实事求是 确保公平与科学
文章图片

6年改革实践 , 经历了诸多改革风波之后 , 浙江为了系统检讨完善改革方案 , 历经一年时间组织了大规模的改革调研 。 据统计 , 仅座谈会就举办了64场 , 访谈对象1100余人 , 线上调查回收有效问卷10万余份 。 在严谨的调研后 , 经过艰难平衡 , 才推出了这个调整方案 。
坦率地讲 , 这个方案并非最完美的 , 一些人还有不同的意见 , 我本人就曾在几次调研会上表达过一些不同意见 , 但考生与家长以及其他各方面的需求与考虑不完全是一致的 ,决策者必须综合评估平衡 。 这个方案未来也还会遇到新问题 , 但这个方案可能是目前条件下最符合现实的一个方案 。
高考是中国人最关注的、最难的事情 , 没有之一 , 高考改革的艰难与复杂性也就成为必然 。 2014年高考改革启动之日 , 我在人民日报曾撰文: 高考改革需要宽容 。 今天 , 我还想再重复一句:浙江的高考改革更需要宽容!
来源:中国青年报
作者:陈志文(国家教育考试指导委员会专家组成员)


推荐阅读