江苏龙网_原题是：雷常教育：985很重要？专业、城市更重要!
生化环材，是知乎高赞劝退专业。
某乎最经典的言论就是：“985的生化环材文史哲，不如普本的计算机、经管，选错了专业，你这100多分就是白考的。劝退专业，清北也救不了。 ”
对此言论，笔者曾经嗤之以鼻~我曾是典型的学校优先派。但后来，连续整理了四届《毕业生就业质量报告》，想法发生很大转变。
现在觉得：
①专业，同样重要。
从2017届开始，就业质量一届不如一届。对于大多数家庭来说，情怀是重要的，但吃饭更重要。如，南开大学， 2019届本科毕业生平均月薪 8862元，最低的3千，最高2万，旱的旱死，涝的涝死~学校的牌子，不一定能让你阶层跃升。解决了温饱，下一代才有打破阶层的基础~
至于转专业
无形限制会很多，否则那些高分进热门专业的同学会怎么想？
如没限制，有些冷门专业只好关门大吉了。
②城市，同样重要
看林建华去重庆某高校，郑强在贵州某大学的那些经历…
有的城市，人生最关键的大学四年，学到的全是狗屁倒灶~舍友之间的鸡毛蒜皮~
好的城市，能够提升眼界，提升格局，这绝非玄学。
好城市，某种程度胜过985 ，胜过好专业。
真正独立成人的四年，在上海呆4年，在别的地方4年，完全不一样。
城市，对学校一样重要。有的大学，变成了华东五校；有的大学，从C9退到了中坚九校。学校离不开城市，分化仍在继续，结果令人唏嘘，但现实就是这样…残酷！
为什么在上海、北京、江苏，
当地211的投档分远超大部分985？
宁可上本地211 ，甚至普本，也不愿意去外地985 ，真的仅仅是恋家吗？
这是现实，大多数人的选择，请思考一下。

关于学校、专业、城市

关于志愿，最近系列文章的用意是进行探讨。
其实，昨天的文章并没有贩卖焦虑，也不是为某校打广告，非利益相关方，只是希望能抛砖引玉…为后来人提供参考，提供借鉴。
?学校、专业、地点，三者不能兼得时，笔者认为一定要综合分析，统筹兼顾，三思而后定。
昨天举例：吉林大学压线专业、东华大学好专业。至少，东华大学三者能得其二。吉林大学、东华大学如果没有可比性，那为什么二者投档分只差2分？
现实已有答案。
?对比二者的就业质量，东华大学并不差！
全国仅有2所高校，禁止别人转载其《就业质量报告》， 2所都是东北的名校。
上海高校的《报告》，细致、贴心，公开、透明，
东华大学在《报告》里，灵活就业、签约就业一目了然，极具参考价值。
不能断论，东华大学就业质量超过吉林大学，但肯定不差于吉林大学。东华大学毕业生7成上海就业，而东华的灵活就业率仅6.19% ，灵活就业率远低于
某些985 。至少，东华大学就业率97.13% 是真实的。

985牌子，对所有人都有意义吗？

有些985高校，就业率超高，但本科毕业生的灵活就业、合同就业都不公布…
其中1所985 ，根据小编计算，本科灵活就业19% ，约1830人。
灵活就业+未就业，合计2200人。
对于这2200人， 985的牌子有意义吗？
如果你是这两千分之一， 985的保研率， 985的平台，对你有意义吗？
（注：↓↓↓ 本科毕业生去西部→陕西67人，占比2.41%→签约就业2780人→签约工作率29% →灵活就业=就业率—深造率—签约工作率=19%）