运动■运动APP卖商品不能只赚吆喝，还须真有料！样品|app|商

文章图片

随着运动APP的多元化，其功能不仅限于训练计划、轨迹记录、健身分享，还加入了购物商城，销售与运动有关的商品。运动APP商城消费群体定位明确，一般会对运动服装、运动周边等商品进行功能性的宣称：吸湿、速干、防紫外线
等。这些功能真的能达到宣称的效果吗？消费者到底能不能放心的买买买呢？
运动APP消费调查

江苏省消保委2019年底开展的手机运动APP用户调查问卷显示：
购买
有近六成的消费者在手机运动APP商城有过购物经历。

文章图片

质量
超过七成的消费者通过运动APP购买的商品发生过质量问题，并且有四分之一的问题没有得到解决。

文章图片

比较试验
通过调查发现，运动APP平台售卖的商品整体质量状况不容乐观。针对这一情况，江苏省消保委对运动APP平台上销售及推介的轻纺商品开展比较试验。
购买渠道

文章图片

样品情况
根据各运动APP的特点，不同的平台购买的样品数量和品类有一定差别，此次比较试验购买的样品数量及所占比例如下表所示。

文章图片

部分商品会宣称一些功能性，如吸湿、速干、透气、排汗、防晒等，购买价格差异大。各品类购买数量、最高单价和最低单价如下表所示。

文章图片

检测项目
● 产品使用说明：生产商向消费者传达如何正确、安全使用产品以及与之相关的产品功能、基本性能、特性等信息。
●纤维含量&材质：纤维含量及材质需要以吊牌、包装或耐久性标签等方式明示给消费者，是消费者选购商品时的重要参考指标。
●染色牢度：是指织物染色的坚牢程度，当色牢度不佳时，染料可能从纺织品转移到皮肤上，也就是我们常说的掉色。
●透气率：服装面料的透气性能直接影响着消费者穿着时的舒适性。透气性能良好的面料有助于尽快挥发汗液，保持身体干爽。 FZ/T 74002-2017《运动文胸》标准规定透气率≥75.0mm/s 。
● 横向/直向延伸值：在一定程度上反映袜子是否可以穿脱顺利、是否松紧舒适。

● 底围压力：反映文胸和身体之间的相对滑移，底围压力过小，无法起到有效的防护作用。参照FZ/T 74002 《运动文胸》规定，开扣式运动文胸底围压力应≥7.5N、套头运动文胸底围压力应≥8.5N 。
●有毒有害物质：瑜伽垫与使用者密切接触，本次比较试验对瑜伽垫中可能含有的：甲酰胺、总挥发性有机物（苯、甲苯、对二甲苯、间二甲苯、邻二甲苯、乙苯）、邻苯二甲酸酯（DEHP、DBP、BBP、DINP、DIDP、DNOP）、甲醛含量等有害物质进行检测。
●吸湿速干性能：指衣物迅速吸收身体产生的汗水，排向外层并尽快挥发，使身体保持干爽的性能。纺织品吸湿性能以吸水率、滴水扩散时间、芯吸高度来表征，速干性以蒸发速率和透湿量来表征。
●防紫外线性能：防紫外性能顾名思义就是我们常说的防晒。一般织物都具有防晒效果，但只有同时满足UPF＞40、T(UVA)AV＜5%这两个条件，才能称为防紫外线产品。 UPF值越大，代表其防晒能力越强。
检测结果
● 整体情况
（1）90款样品中有47款一项或多项指标未达到相关国家标准或者其标称执行的标准。
（2）90款样品中有49款样品宣称具有吸湿、速干或者防紫外线等功能性。经检测，有23款样品未达到其宣称的功能（部分产品不止一个项目存在问题），涉嫌夸大、虚假宣传。

文章图片

●具体情况
①39款样品产品使用说明标注不符合标准要求，其中6款样品未悬挂吊牌，其余33款样品的标牌中内容缺少一项或多项标准中要求标注的信息。
②8款样品纤维成分与含量或材质实测与明示不符。
在即刻运动/即刻运动商城购买的一款商标为PROIRON ，商品名称为健身手套的样品，宣传页面及包装上均宣称皮革部分材质为山羊皮，但在产品使用说明上并未明确标注手套的材质，经测试，其掌心部位为锦纶纤维，与宣称不符。

文章图片

△材质涉嫌虚假宣传的样品

③2款样品染色牢度不符合，包括一款运动发带，一款运动帽。
④15款运动文胸的透气性能差异较大。
有4款样品的透气性能未达到明示标准FZ/T 74002-2017《运动文胸》的要求，其中keep/keep商城销售的标称商标为keep up运动文胸最低，仅52.0mm/s 。
另外有1款样品未明示执行标准， 2款样品明示的标准对透气率未做要求，但这3款样品宣传页面上均宣称具有透气舒适等性能。经检测， 3款样品罩杯部分的透气率＜75.0mm/s ，透气性较差。

文章图片

△ 透气性能较差的3款运动文胸样品信息

运动服装、头巾、防晒手袖、运动袜等品类的透气率均高于75.0mm/s ，透气性能较好。
⑤ 5双运动袜中有1款样品keep商城销售的专业跑步袜男款不符合标准要求。
⑥15款运动文胸样品中，有3款样品低于标准要求，其中每日瑜伽销售的UROOM吊带无痕文胸的底围压力仅4.2N 。
⑦ 10款瑜伽垫均未检出有毒有害物质。
⑧ 宣称具有速干性能的18款运动服装中，有4款样品未达到速干性能的评定要求。有23款样品以不同形式对吸湿性能进行标注，其中未达到宣称效果的有15款。