离婚■离婚冷静期会限制婚姻自由吗？江苏高院发文回应
日前 ， 十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》 ， 标志着中国的民事法律即将进入法典化时代 ， 《民法典》相较于之前的民事单行法有较大进步和创新 ， 部分内容诸如离婚冷静期的设置引发社会广泛关注和讨论 。
文章图片
那么 ， 离婚冷静期会限制婚姻自由吗？江苏高院今天（6月15日）专门发文 ， 对此进行了分析 。 一起来看一下 。
文章图片
《民法典》第一千零七十七条新增了离婚冷静期的规定：自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内 ， 任何一方不愿意离婚的 ， 可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请 。 前款规定期限届满后三十日内 ， 双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的 ， 视为撤回离婚登记申请 。
文章图片
有观点认为此种规定没有必要 。 一方面 ， 针对深思熟虑的离婚决定 ， 这样的期间可能略显多余 。 另一方面 ， 增加三十天的离婚冷静期有限制公民的婚姻自由、设置离婚障碍之嫌 。 有网民表示 ， 就算离婚时头脑发热 ， 但还有复婚制度可以弥补 ， 完全没必要设置这样一个期间 。 另外 ， 部分网民担心 ， 如果夫妻一方有家暴 ， 设置三十天的离婚冷静期无疑对另一方是雪上加霜 。 甚至有网民说：相比于离婚冷静期 ， 可能大家更需要的是结婚冷静期 。
文章图片
上述担心确有一定道理 。 一方面 ， 近些年媒体报道的婚姻家庭消息多为负面消息 。 比如 ， 2019年全国登记离婚的数据为415万对 ， 接近去年全年结婚登记数（950万对）的一半 ， 离结比高达44% ， 一定程度上造成了适龄结婚人群的心理负担 。 且结婚率逐年下降的同时 ， 离婚率确有逐年上升的趋势 。 整个社会对婚姻的态度貌似是消极的 。 另一方面 ， 从法院受理离婚案件看 ， 夫妻双方提出离婚的理由五花八门 ， 有出轨家暴、婆媳矛盾 ， 也有生活琐事、债务纠纷 ， 其中最常见的一个理由就是双方婚前缺乏了解 ， 婚后性格不合 ， 夫妻感情已彻底破裂 。
由此看来 ， 夫妻之间出现问题的原因貌似不是离婚时头脑发热 ， 还和整个社会对婚姻的认识以及婚前了解的程度有关 。 但综合离婚冷静期设置的利弊看 ， 该规则与上述问题并没有直接因果关系 ， 反而具有一定的社会意义 。
从价值层面看 ， 离婚冷静的设置更有利于减少冲动离婚 。 如果说个人是社会最小的细胞 ， 则家庭就是社会中最小的单元 。 婚姻的稳定不仅关乎家庭的和睦 ， 更关乎社会的和谐和国家的安定 。 从此种意义出发 ， 国家和社会需要对婚姻的维持作出一定的保护 ， 以尽可能地保障婚姻家庭的稳定性 。 三十天的冷静期即是在此背景和理念下产生的 。 如果夫妻双方三句不合就冲动离婚 ， 不仅对双方和家庭不负责任 ， 也不利于孩子的身心健康和成长 。
法谚有云：法典就是人民自由的圣经 。 但自由不等于无所限制 。 不加限制的自由 ， 势必会引发权利的滥用 。 从实践中看 ， 虽然有一部分人在离婚时是经过深思熟虑的 ， 但还有一部分人的离婚却是一时吵架的头脑发热 。 最高人民法院副院长李少平表示 ， 离婚冷静期设立的出发点 ， 就是让当事人慎重地、考虑成熟后再行使自己的离婚权利 。 如果双方都考虑清楚了 ， 相关事项也能达成一致 ， 三十天对双方来说也并非遥不可及 。 婚姻自由从来不意味着婚姻可以随便 ， 而是一旦作出选择就要受到相应的束缚 。 这种束缚既是忠诚、包容和理性 ， 也是慎重、责任和成熟 。
从法律层面看 ， 冷静期的设置并没有为婚姻自由设置障碍 ， 也不会成为家暴的帮凶 。 婚姻自由是民法中的意思自治原则在婚姻家庭领域的具体表现 ， 包括结婚自由和离婚自由 。 其中 ， 离婚自由最重要的形式便是协议离婚 ， 即夫妻双方就是否离婚以及财产和子女抚养问题达成一致意见 ， 并提交民政部门后 ， 由民政部门登记离婚 。 除协议离婚外 ， 当事人还可以选择诉讼方式离婚 。 该种方式主要是夫妻双方就离婚与否、财产如何分割、子女如何抚养等问题无法达成一致意见 ， 由一方向法院起诉离婚 ， 由法院审理后判断是否准予离婚的一种制度 。
而离婚冷静期的设置针对的仅是协议离婚 ， 非诉讼离婚 。 当事人选择诉讼离婚的 ， 并不受该规定的限制 。 至于家暴等危及人身安全的行为 ， 往往也是通过诉讼离婚解决的 。 在诉讼离婚中 ， 被家暴一方既可以选择分居的方式生活 ， 也可以在发生家暴后报警或向法院申请人身保护令等方式进行处理 。 且一方存在家暴的 ， 被家暴方只要证据充分 ， 还会增加法院首次判离的几率 。
因此 ， 离婚冷静期的设置只是为冲动离婚开了一副后悔药 ， 而非对婚姻自由增加了一道枷锁 。 与其纠结离婚冷静期是否限制了婚姻自由 ， 不如在婚前多了解彼此的性格喜好 ， 婚后好好经营双方的感情 ， 彼此多理解包容 。 既不要被热恋冲昏了头脑 ， 也要对离婚三思而后行 。 更重要的是要认识到婚姻对自己、父母、子女乃至整个社会的意义 。 《民法典》中婚姻自由的原则没有改变 ， 选择结婚就意味着选择承担责任 ， 切莫在浮躁的社会中迷失自己 ， 将婚姻当做儿戏 。
【离婚■离婚冷静期会限制婚姻自由吗？江苏高院发文回应】（来源：江苏广电融媒体新闻中心/许宸 通讯员/张肖飞 编辑/蒋婕）
推荐阅读
- “后悔药”来了上海健身卡“七天冷静期”正式落地
- 离婚协议书|
- 天赐的声音|33岁张雨绮为啥总离婚？看过这些照片就明白了，都是性感惹得祸
- 唐宁|39岁胶原蛋白流失，童颜女神唐宁难敌七年之痒，离婚独自带俩娃
- 常远|黄奕跳舞吓退尔冬升，马伊琍称其又虎又直，网友：离婚后越来越好
- 张雨绮|33岁张雨绮为啥总离婚？看过这些照片就明白了，都是性感惹的祸
- 我们离婚了|54岁付笛生再登央视！自嘲化妆是遮盖沧桑，与小2岁妻子似两代人
- 电影|高晓松前妻近照，32岁颜值不输明星，离婚近7年独自抚养女儿
- 犯罪|最高检：涉强奸正当防卫认定应防止以“事后冷静标准”去评判
- 陈少霞|陈小春版鹿鼎记双儿，离婚患病穷困潦倒，40岁带女儿再嫁豪门