怎样看待武书连的这份21年前的大学排名,可否比现在的榜客观

蟹咬 说一下几点与现在相似和不相同的地方不同于现在的地方:1. 南京大学20年前明显强势,甚至在96年的排行榜超过了北大位居第二,这个到底准确与否并不重要,但仍能客观反映20年前的潮流,南京大学未能在上世纪末的合并浪潮中加强自己,导致自己现在在华五中相对弱势,确实有些遗憾。不过南大进了X5(北清浙复南),令人高兴!2. 上交20年中非常强势的发展,不但与西交彻底交换了位置,这个差距今后还将越来越大,不过两家都是交通大学的传承,优良的学风将一如既往。以上交现在的升势,坐稳沪上头牌也就是时间问题。3. 西交/哈工大重现C9荣光,而不是现在被人随意在网上黑成“唯二喜欢拿C9说事,捍卫C9名头的”,希望中西部经济有长远发展进步后,老牌二校也能再一轮强势复苏。4. 东南/大工/农大/北航/南航彼时的排名;中大/武大/山大/南开彼时的排名;再看看现在的。。。与现在的相同点:1. 北清前两名毋庸置疑,也不可能被撼动。2. 浙大合并前居然第四,不知真假,但确实超乎想象;合并以后才升到第三,说明合并的学校也太滥了。3. 复旦作为很多人心目中的TOP3最强候选,排名一直不温不火。4. 科大一直不受待见吗,毕竟还没有巨无霸学校的时候科大规模还可以阿?最后,如果看95年的排名,南大和东南加起来,将以346分超越319分的清华成为那个时代的第一。。。
■网友
看到了过去20年地区发展的巨大差距
■网友
不错。反应了实际。水平差的人依然水平差
■网友
这是不是一道莫哈题?
■网友
武书连后继有人,尔等当努力探讨大学排名!
■网友
分专业的排名更有意义


    推荐阅读