各电视盒子和广电总局、互联网电视运行牌照有啥关系,电视盒子的未来趋势怎么样

先说说牌照方是怎么来的——
电视盒子、广电总局、互联网电视运营牌照的三者关系应当从互联网技术的不断推进,逐渐渗透到电视、视频领域,最终推动互联网与广播电视网融合,即互联网电视的诞生说起。
互联网电视可以说迎合了各方面的诉求,但在版权市场不太成熟及诸多意识形态领域(非法及有害内容等)无序蔓延的情况下,使得互联网电视一开始就脱离了跑道。而电视内容要的是“规范”和“秩序”,要的是所有宣传体系可控。所以为了市场的规范、舆论导向正确,广电总局颁发《持有互联网电视牌照机构运营管理要求》(简称181号文),正式将互联网电视机顶盒纳入互联网电视一体机的管理范围。
这意味着生产或销售互联网电视机顶盒的厂商需要与牌照商合作,通过牌照商保证其机顶盒内容的可管可控。截至目前,广电总局共颁发了七张互联网电视集成业务牌照,分别为:中国网络电视台(CNTV)旗下的中国互联网电视(未来电视有限公司)ICNTV、中国国际广播电台旗下的CIBN互联网电视(国广东方)、中央人民广播电台旗下的银河互联网电视有限公司(GITV)、百视通、华数TV、湖南广电(芒果TV)和南方传媒。
目前牌照方与机顶盒的合作情况——
目前,芒果TV/CIBN互联网电视/华数TV/GITV/ICNTV这五家电视牌照方分别与海美迪/泰捷/开博尔/小米拥有深度的合作关系。从使用情况来讲,CIBN互联网电视/芒果TV/华数TV的合作方较多,有着越来越多的用户群体。
再谈谈机顶盒的未来趋势——
随着国家对于版权问题的愈发重视,电视盒子上的“免费午餐”将会越来越少,市场竞争力亦会随之减弱。而目前大部分智能电视在功能和使用上,具备甚至已超过了电视盒子,更多厂商在新品开发过程中也愿意将机顶盒功能内置在电视中,因此电视盒子今后或和智能电视“合体”。另外在画质方面,高清成为未来必然的趋势,其在性能、功能和内容方面有很大提升。

■网友
党妈妈是广电总局的妈妈,任何声讨广电总局,意图逃避or颠覆总局的想法说法,都应该先搞清楚这个前提,所以也就不用想了。总局发放7个播控牌照,并且明确说了不会再增加。网络盒子、电视的内容都需要经过牌照方播控。所谓播控,就是播放控制的简称,要求是绿色安全、可管可控。目前有一个例外:乐视电视,不知为何这么牛逼。但乐视盒子确实整改一年也没允许重新上架,已经放弃产品线了。总局不是要榨你们的钱,他就是要意识形态领域的管控,以及绿色安全、可管可控。不论是自己搞的TVOS还是各种被骂死的规矩,都是为了这个。未来盒子的发展趋势就要像小米盒子mini那样,连个USB接口都没了,拼的全是自带的内容,……然并卵,小米盒子mini依然可通过局域网共享、手机推送等方式安装app。不论总局多发威,只要国家不去查抄各个聚合类视频app的公司或严厉反盗版盗链,对个人用户而言,都不必担心。如果国家这样做了,你是愿意看经过牌照方播控的免费内容,还是花钱看收费内容,还是打麻将,还是提早关灯嘿咻都是可以的,所以完全没必要care总局。
■网友
看了题主的提问后,觉得先分清牌照商、内容商、终端商分别是什么,再谈谈联系吧。
目前OTT广告行业分为几个主题,包括牌照商、终端商、内容商、应用商、数据服务商、技术服务商、广告营销机构和行业媒体。
【牌照商】
牌照商有且只有七个,三个中央四个地方。
三个中央牌照分别为央视国际、中国国际广播电台、中央人民广播。
四家地方分别为芒果TV、南方传媒、华数传媒、BesTV。
牌照商除却内容还负责内容的审核,掌握内容+资质认证的机构,广电总局管制电视内容。
内容商:内容商提供内容
终端商:终端商是载体,把内容和应用呈现出来,家中的电视就是终端,也就是你提问中的互联网电视。
三者的关系:牌照商、终端商和内容商的关系:内容商提供内容,与牌照商深度合作,两方形成联盟,终端商跟哪家牌照商合作,就跟与牌照商深度联结的内容商合作。


推荐阅读