『尼凯』美国抹黑中国的“天机”怎么泄露了?( 三 )
今天世卫组织发布警告 , 没有证据表明曾感染新冠病毒者会获得免疫力并可避免再次被感染 。 不由得令人后怕:英国政府实在是太胆大妄为了 , 在对病毒特性一无所知、毫无科学依据的情况下竟然敢建议群体免疫 。 而且直到现在 , 全球总还不断有人附议 。 还是中国的底线思维好 , 在面对未知的事物时 , 还是把情况想的更坏才好 。 不过世卫的这个警告西方能否听得进去呢?恐怕要和疫情之初一样了 , 直到再撞南墙才回头 。
美国和欧洲很多国家已经部分或者全部解禁 。 比利时和法国都是5月11日至少会部分解禁 , 到时120万离开巴黎的人将返回 。 特别是5月11日 , 许多学校将重开 。 法国国立医学科学院给出的卫生建议我是没看懂:师生在课外和校外活动中佩戴口罩 , 但无需在密闭的教室戴口罩 。
另外一个建议非常好:进教室前要量体温 , 以便迅速发现任何可疑病例 。 可是1月21日时任卫生部长布赞女士向全国宣布在机场不进行任何检测 , 因为有潜伏者 , 测体温没有用 , 现在就又改了?戴口罩和测体温有没有用是很复杂的医学问题吗?比病毒是否有传染性更难做出医学判断吗?
文章图片
新冠疫情对法国旅游业打击巨大 , 图为封城后空荡荡的卢浮宫 。 新华社采访人员 高静 摄
当然 , 我能理解在封城两个月后 , 再不逐渐恢复正常生产 , 一个国家可能真的承受不起 。 法航需要政府提供70亿欧元的贷款 , 但政府拒绝国有化 , 雷诺汽车也要接受50亿欧元的贷款 。 现在法航的业务只是平常的2%到3% , 足见危机之严重 。 6500万人的法国 , 失业人口已经超过1000万 , 超过全部私营企业用工的一半 。
但解禁是有条件的 , 需要人人有口罩、轻症和无症状者也能收治 , 密切接触者也能追踪 , 还是有可能避免再次发生悲剧 。 只是放眼全球 , 欧美现在都做不到啊 。 意大利疫情这么严重 , 也才宣布5月4日起要戴口罩 。 法国卫生部长维兰就宣布:“不可能对每个人都检测 , 检测是一种不能强制执行的医学检查” 。 中国则强调应检尽检 , 愿检尽检 。 至少对于需要外出工作或者群体场所(比如护理、老师)工作的人进行强制检测还是必须的吧 。 原来说中国打上半场 , 西方打下半场 , 现在西方还要打加时赛甚至附加赛 。
昨天在一个华人微信群参与了一场论战 。 有一位群友是美国的铁粉 , 哪怕是特朗普治下的美国也要捍卫到底 。 甚至当法国、德国、加拿大披露美国截胡口罩的时候 , 这位群友也坚定认为这是假消息 , 美国不可能干这样的事情 。
这场论战 , 我就问了他三个问题:第一 , 中国还是西方抗击疫情表现更好?很简单 , 回答中国或者西方就可以 。
他回答“数据不明确不能比较” 。 我立即肯定他:“ 你还有点底线 , 你好歹没说出西方更好 。 我遇到过很多说西方更好的人 。 你比他们强 , 比法国总统马克龙强 , 马克龙说西方民主国家比中国表现更好” 。 而且马克龙还强调:“不同意在此次欧洲抗击病毒暴露其西方民主国家的弱点” 。 难道这场疫情体现了西方民主国家的优势和强项吗?
第二个问题 , 中国问责无数官员 , 西方一个官员都没有被问责 , 你赞同哪一方?
他回答说北欧的芬兰就有一名官员辞职了 。
只是芬兰代表不了西方 , 更何况所有西方国家只有一个官员辞职只能算例外 , 和中国这样大规模问责根本无法比 。
第三个问题 , 中国轻症、无症状和密切接触者都检测、追踪、收治、隔离;西方一律不管 。 你赞同哪个国家的做法?
这个时候他就在群里消失了 。 后来再遇到他 , 依然回避 。 虽然我未必能够改变他的理念 , 但面对这样的不同意见者 , 我想分享一下如何为中国辩护 。 中国的媒体、智库和学者完全可以在对外交流时把这三个问题抛出来 , 质疑他们 , 回击他们 。
推荐阅读
- 德洛斯科夫雷斯|
- 中东问题|
- 骨裂|
- 客流|
- 经济顾问委员会|
- 好人理查德|
- 服务期|
- 中国版Evan能火吗美国9岁男童录制评测玩具视频年入800万,中国能否复制成功
- SUV|小道消息传大众将在美国和欧洲停售帕萨特,这是几个意思?
- 婴儿|美国儿科学会: 1岁以下婴儿不推荐学习游泳