在P2P当活动策划，现在老板因非法吸存被抓进去，工作人员被判从犯合理吗
刑法第27条规定：在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。所以判断的依据是，首先团队犯罪是否存在；如果存在，起主要作用的就是主犯，从属于主犯的，起次要或辅助作用的，都可以列为从犯。题主问合理不合理，这个见仁见智，但是从法律角度来判断，这样的认定没什么问题。
■网友
你交代了自己做了什么就行讲道理的话，你没有责任没错 刑法是规定：在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。但是共同犯罪有3个要件，这三个要件有一个不符合就不叫共同犯罪啊一个主体要件，还有主客观要件你如果不知情，那就不符合主观要件，这就不叫共同犯罪当然，现在的法官不按法律来的你真以为他们的法律学的还没我一个门外汉好么？这样判你，八成就是逼着你找个讼棍，然后他们分律师费，法院和讼棍一丘之貉，唉~
■网友
虽然题主说被判从犯，但从本人执业经验来看，很多人把公安机关的“判断”也认为是“判”题主你先回答几个基本问题。第一，题主你现在是什么情况，是作为嫌疑人被立案侦查，或被提起公诉，还是已经被判刑？第二，如果被判刑，判的是否是实刑？（即宣判后尚需实际服刑）第三，把上面两个问题的主角换成老板，情况怎么样？要构成非吸，公司一定有资金池，而且做了保本付息的宣传。如果公司规模较小，甚至就是一个店铺子的规模，题主你做为宣传人员被一锅端也正常。至于是否达到需要被科刑的地步还有待商榷。这里涉及单位犯罪与个人犯罪的区分问题。还涉及“构成犯罪”“应当承担刑事责任”与“应当受到刑事处罚”几个概念之间的关系。失之毫厘谬以千里。这些说起来话就长了。什么都搞不清楚，就谈是否合理，专业人士无能为力啊(／。＼)如果只是侦查阶段，情节确实显著轻微的，最后有可能被免予起诉。请个好律师吧。
■网友
搞些策划，定为从犯，我觉得天经地义，不是主犯就不错了。搞策划肯定对整个经营体系很了解，否则做不出优秀的策划。打个不恰当的比方，非法生产毒品厂家的工人是不是应该判刑呢？为今之计，只有证明被胁迫欺骗等情况才可能从轻。但估计做策划的，怎么说，法官也不会信了。不懂刑法，胡乱说的，坐等高手诊断，不过题主不完善客观情况的话，高手也不好答。
■网友
不清楚，坐等专业的人来回答下！
■网友
看具体情况吧，必要时委托律师辩护吧。
推荐阅读
- OC为何跌出语言榜前十
- 坐标合肥，请问在哪里能捕捉到程序员这种生物他们大都出现在哪里呢
- 现在在线学习视频有很多了，为啥大部分人还是喜欢下载下来观看
- dart这编程语言现在发展怎么样了，语法与Java，c#很相似，甚至更简洁
- 为啥到现在你还没有女朋友 ?
- 白皮书一般是政府发布的正式报告或文件，那么现在物联网、智慧城市等热门领域这么多企业发布的白皮书算咋回事呢
- 汽车|现在即未来
- 孩子|现在远离还来得及当心！这三种光也会伤害宝宝视力
- 三本的物联网工程有出路吗
- |大众新车规划曝光，这两款现在就能订车，高颜值没得挑