技术上/理论上，有没有一劳永逸解决软件破解的办法
像从单机游戏转变到网络游戏那样，把软件最关键地部分搬到服务端，然后经常性地更新。服务端的内容越多，更新越频繁，破解的工作量就越大，当破解跟不上更新的速度时，实际上有意义地盗版就不存在了。PS:忽然发现我说的这不是“一劳永逸”...
■网友
从来没有什么办法是一劳永逸的。就像世间不可能有永动机一样。
■网友
软件破解在于破解软件认证的方式，背后涉及到一些数学理论、算法；appstore本身只是一个软件分发的地方，有些小企业可能通过appstore来发布、更新软件，通过appstore下载软件的时候接管了软件的付费阶段，但是通过这种方式下载下来的软件，要想拿它去无限制地分发，可能对于某些软件确实可行，但是如果一些软件做了自己的一些额外的认证手段，那么可能是行不通的，仍然无法达到无限制分发的目的；操作系统阻止第三方软件拿到root权限，这是一个更加高深的话题，首先现在的处理器存在不同的运行级别，以x86为例，大致上包括了ring0~3，其中ring0为内核特权级，ring3为用户特权级，操作系统内核运行在ring0，操作系统中运行的进程都是由进程0复制而来，进程0由内核创建之后，自动执行iret指令使得cpu从ring0退化到ring3，也就是说所有的进程都是运行在ring3，即便有些进程是以root用户运行的也是ring3，都无法摆脱保护模式下运行的限制。你这里说的操作系统防止其他第三方应用拿到root权限的问题一般是通过real id\\effective id\\saved id以及各种user\\group管理等来实现的，普通进程有些时候仍然会申请提权，这些跟破解软件似乎也没有什么直接关系。个人以为，道高一尺，魔高一丈。破解软件、防止破解仍然是一个死循环，软件开发人员总是试图保护自己的知识产权，而某些人总是希望从中牟利，或者获得某种精神上、知识上的愉悦感。
■网友
理论上，等到共产主义实现。技术上，废除版权法就没盗版了。越狱和翻；墙是另一回事，不答。
■网友
Applestore也只是有一个安装包好吧 我觉得反编译比较有效
■网友
你好，请问下，有比尚书7号更加好用的软件吗？或者你这个软件可以试用吗？或者可以帮忙破解尚书7号只能扫一万字的问题吗？
推荐阅读
- 知乎有没有必要增加一个特别关注功能
- 雨下|全球关于禁售燃油车只是理论上可行吗
- 微博目前已经支持文本，图片，位置分享，为啥没有语音和视频呢微博的pm肯定想过这两种微博形态，但迟迟不做的原因到底是啥。是语音和视频不符合产
- 趣头条|幻影提车小记…有没有车主群加一个
- 基因是主动表达还是受某种场的影响被动表达，又或两者都有有没有隔绝所有电磁场来研究基因表达的实验
- 有没有网站能够搜出我给的类似风格图片的网站
- 有没有突如其来很好的小创意
- 上海或苏州有没有比较好的大数据培训机构
- 在平台购买网店时，签订网店转让合同有没有法律效应
- 钙奶|到底有没有营养？医生：不如白开水孩子爱喝的AD钙奶