18:9手机屏幕对比16:9有何优势为什厂商用在旗舰机并大力宣传有没有人认为还是16:9更好( 二 )
■网友
18：9手机屏幕对比16：9并无太大优势。厂商大力宣传只是因为手机屏幕越长的话，手机屏幕尺寸会“听起来”越大。
红米4
高度：141.3mm
宽度：69.6mm
屏幕尺寸：5寸
屏幕比例：16：9
Redmi 7
高度：158.73mm
宽度：75.58mm
屏幕尺寸：6.26寸
屏幕比例：19：9
在手机宽度增长过大不易手持的情况下，增大手机长度，就会使手机对角线长度增大。
手机对角线长度增大，就是所谓的屏幕尺寸增大。
当你以为6.26寸的手机比5寸的手机大得多的时候。
这其实只是一种错觉，它只是更长了。
而且如果是做成遥控器的比例，哪怕只是红米4的宽度，按对角线长度定义屏幕尺寸的话，那也可以定义为巨屏手机了。
之所以没有弄成遥控器的比例，可能是怕吃相太明显，容易被发现。
另外c=sqrt(a^2+b^2)，S=ab，t=a:b，求dS/dc，以及t增大时dS/dc的增减性如何？
■网友
18：9显示面积比16：9更大，同样宽度下可操作区域更大。在目前的手机发展趋势下，18：9的高屏占比手机会比16：9更容易看出来，也就是所谓的卖点。而且人在握持手机时，手掌和手指基本都会覆盖整个前面板的下半部分，剩下上半部分是主要显示区域。所以同样手感的情况下，缩小（全视屏）甚至干掉额头（全面屏）之后会使显示区域加大，视觉观感更好，所以18：9的体验会比16：9稍好。
■网友
就说下使用感受，现在18：9的手机用了俩月了，感觉屏幕尺寸使用感受，5.8寸18：9接收信息量约等于5.2寸16：9，眼睛感受也不是一个等级，非常难受，毕竟人眼不是竖着排的。
厂家愿意做，无非几点：1.热门、噱头
2.好看，美观，握持感也好
将来会不会返回16：9，那就要看厂家能不能给大家都洗脑成功了，毕竟很多“优点”，并不是真的好，而是厂家让你以为好。
■网友
和显示器16：9和16：10之争一样，说到底资本主义社会是一个利润导向型社会，有没有优点并不重要，重要的是能不能赚钱，没有优点就制造优点（噱头） 以刺激消费。
■网友
【18:9手机屏幕对比16:9有何优势为什厂商用在旗舰机并大力宣传有没有人认为还是16:9更好】 为什么又要出18:9的吗，其他软件都跟不上怎么用，这样高像素的手机主要用来拍摄，录像用的如果看微信看文章还需这么高像素吗，在一点录像以后要放电视上能看吗，或者说能看全吗。还有一点，现在都在跑步，走不锻炼用手机记步数，那么长装口袋大了。
推荐阅读
- 手机■遇“纠纷”自己报警被识破 男子假卖手机骗60多万
- #医保云#备案报销手机搞定 看病买药“一码通行” 江苏医保云平台上线试运行
- “一部手机读云南”上线力争建成国家方志大数据中心西南中心
- 汽车知识|卡罗拉、朗逸、轩逸三车对比试驾！谁才是最好开的“买菜车”？
- 夕阳红|南通移动：“智慧养老”手机让“夕阳红”不孤单
- 强迫学生摔手机 云南涉事教师被停课调查
- 红米手机通过QQ空间的成功营销，给涉足社会化营销的企业有哪些启示
- 汽车|现代E-GMP平台发布，对比大众MEB、丰田e-TNGA实力几何？
- 小米手机的指纹信息保管安全吗
- 搜狐汽车|与销冠们有何差别？领克01对比哈弗H6、CS75、CR-V