在中国经营公共便民设施,会有哪些社会成本

新闻看了一眼,很多例子针对膜拜单车的事看起来不像大众行为,是一撮人有组织的行为。可能是因为造得太重了铝比较值钱。在中国经营公共便民设施,会有哪些社会成本
【在中国经营公共便民设施,会有哪些社会成本】

■网友
"大量”的被损毁?多大比例才是大量?使用魔拜一个月没看到过损毁的情况,骑到小区里面倒是很多。新闻稿现在喜欢标题党,渲染气氛,真的要拿数据出来倒没啥声音了。无图无真相,show下自己的行程记录。在中国经营公共便民设施,会有哪些社会成本


■网友
油…谢邀…小透明竟然能被邀请?!?!还是邀请错了人?!?!不管怎么说…先回答吧…第一反应应该算是杭州公共自行车了(2015经历)。到处都有租车点,而且只需要一张杭州通卡,存200押金即可。租赁费用极其便宜,1小时内还免费(所以当时从南边儿骑回北边没花钱,中间随便找个点刷一下就行了),对于我这种游客简直不能再方便了。并且管理似乎很到位,使用公共自行车的人很多很多很多……(也许押金有关?)
■网友
谢邀。三线公交职工。从我获得的信息,杭州公共自行车还是比较成熟。膜拜单车,对市民的素质要求有点高啊。
■网友
谢邀我觉得结合近期问题,应该就是与共享自行车有关的。拿身边的举例子。我2014年到武汉的时候,路边安放的是鑫飞达公司的自行车,每个存车点旁边有一个小亭子,还车的时候把钥匙放到一个圆孔里面就好了。没到一年,所有的自行车全都不见了。2016年今年又上了一批新的自行车,改成了刷卡制,办卡过程也比较繁琐,一定程度上能够防止车辆的丢失。半年后我们门口的存车点就一辆车都没有了。哪怕2026年,也一样。凭自己本事拿的车子,还不要钱,为什么要还。这种社会风气,不是一两天形成的,说到底还是人们心底的劣根性。至于案例还不错的,就是之前的那个爱心食物柜吧,人们把临近过期的食物放到里面,给有需求的人。相比之下,这些食物是一些人本来就不需要的东西,但共享单车却是供应商自己的产品。所以我还是看好那种爱心食物的模式。
■网友
居然能把我挖出来,我该觉得是荣幸还是负担?虽然我的专业类别不是自行车,但毕竟也该是公共交通类的,那就随便谈谈我关于公共资源信息共享的见解吧。***************想看自行车话题的,客观留步,在此谢过了*******************Mark,正文内容待添加....
■网友
我就记得有一年夏天,公交公司为了方便乘客,给每个座位上系了一把扇子(基本都是空调车),准备试用后看效果全市推广,结果一天就少了一半,后来就再也没有这样的事情了。
■网友
政府政策和资金的支持,群众的理解和意见,驾驶员队伍的建设和培养。都缺一不可,公共交通建设需要国家政府部门的支持,依靠社会民营资本不可靠也不现实,但同时也要规避国有企业的低效及迂腐。


    推荐阅读