票房扑街，电影《红楼梦》又给人好好上了一课！
文章图片
文章图片
文章图片
这个暑期档的爆款少之又少 。
自然 ， 对应的就是票房扑街的多之又多 。
从成龙的《传说》到乌尔善的《异人之下》 ， 再到陈思诚的《解密》以及徐峥的《逆行人生》 。 当然 ， 不到最后都不能说自己是最惨的 。 但是 ， 随着胡玫执导的《红楼梦之金玉良缘》的上映 ， 基本可以确定这部影片就是最惨的了 。
上映3天 ， 票房不足500万 。 而预测票房已经低至670万 。
是的 ， 你没看错 ， 毕竟单日票房都已经不足百万 ， 而且将会越来越低 。
对于这部耗资2亿的影片来说 ， 已经亏了个底朝天 。
票房惨败 ， 电影《红楼梦》的结局实际上早已注定！
翻拍经典 ， 改编名著 ， 贩卖情怀 ， 如此标签之类的一大批影片 ， 在如今是越来越没了市场 ， 观众早已不信这一套了 。 不是没有情怀 ， 不是不相信经典 ， 而是不相信这些人在如今能够翻拍改编好经典 。
毕竟 ， 大众历经了过了太多失败的案例 。
尽管关于《红楼梦》的电影在最近十几年并不多 。 之前李少红拍摄的新版电视剧《红楼梦》 ， 可谓备受诟病 。 而如今随着胡玫电影版《红楼梦》的问世 ， 李少红版《红楼梦》终于可以让位了 。 因为这部电影版《红楼梦》刷新了下限 ， 让大众看到了《红楼梦》是如何越拍越烂的 。
电影《红楼梦》的投资大头显然并不是在演员身上 ， 毕竟主演都是新人 ， 主要是用在了服化道、场景、视效等 。
据导演胡玫透露 ， 电影中的古董装饰全都是真品 ， 总价值约六七十亿 。
这让她拍摄起来是小心翼翼 ， 毕竟一旦磕了、碰了、碎了 ， 那都是一笔不小的费用 。
在胡玫看来 ， 之所以要用这些 ， 是为了对得起中华文学名著 ， 对得起曹雪芹先生 。
尽管胡玫说起这件事时还是颇为自豪的 ， 但显然心思用错了地方 。 比起剧情故事、演员表演 ， 这些显然都是次要的 。 相反 ， 这些更是会成为拍摄的束缚 。
或许这些花费并不算太大 ， 除了大观园的建设、置景 ， 还有用了好莱坞的视效团队 ， 这笔花费同样是不少的 。
比如影片中“黛玉葬花”名场面的还原 ， 是以实景+特效的方式呈现的 ， 但效果并不太好 。 绿幕抠图太过明显 ， 给人的是廉价粗糙之感 ， 华而不实 ， 也并没有传达出这一名场面所要表达精髓 。
而这就涉及该片的审美问题了 。
整个影像风格上确实是艳丽青春的 ， 而这就是导演所追求的审美创新 。 导演坚持认为这一版本的《红楼梦》是拍给当代人看的 ， 要用今天的审美去讲故事 ， 所以她摒弃了传统的色调 。
但显然 ， 导演低估了当代观众的审美 。
而这也是翻拍改编经典创作者一致的观点 。
在这些人看来 ， 他们翻拍改编就是拍给年轻人看的 ， 所以为了迎合年轻人 ， 就颠覆了以往的设定 。
殊不知 ， 这都是自以为是 。
他们自以为很懂当代的年轻人 ， 但实际上都是小白 ， 根本就没有调研过 ， 自然就没有发言权 ， 最终都只不过是闭门造车 。
导演胡玫坦言：
“我的定位就是要面对当代人 ， 我提出了一个要求 ， 就是要追寻一种青春红楼（特色） ， 在不丢失原著精神的基础上 ， 在一些审美视觉上做一些创新 。 创新是必须的 ， 如果没有创新 ， 今天再拍《红楼梦》就没有意义 。 ”
可是胡乱地创新 ， 自以为是的创新又有什么意义呢？
导演确实拍出了一部青春版的《红楼梦》 。
可是这样的青春并不是《红楼梦》的青春 ， 也不是当代年轻观众所认为的青春 。
秉持着这样的观点去拍摄的《红楼梦》 ， 怎能不票房惨败呢？
当然 ， 不单单如此 。
原本导演是想要拍摄三部曲的 ， 可是最终却变成了一部 ， 而且不到两个小时的时长 。 如此有限的时间内 ， 要去呈现一百二十回、70多万字的原著 ， 显然是不可能的 。 即使重新删改 ， 编排故事主线 ， 但还是无法去偏离原著内容的 ， 最终在取舍方面就出了大问题 。
推荐阅读
- 《边水往事》上线3天，集均才300万，与观众无关，是扑街主因
- 邓超的反击来了，顶替杨幂，3部新片火力全开，个人票房冲击200亿
- 刘德华，赛车新片日票房仅 2.8 万！
- 《异形》吓坏小孩被投诉！这部美国R级片，票房不减反增引热议
- b站怎么缓存电影，哔哩哔哩怎么缓存
- 电影《一顿火锅》撤档事件
- 《传说》票房预测仅1亿，沈腾马丽新片即将上映：成龙的时间不多了
- 电影红楼梦惹怒观众，宝钗像比目鱼，黛玉宝玉像发面馒头
- 回归《王牌》，新电影开拍，贾玲的“大女主”剧本仍在续写！
- 2024暑期档电影票房破100亿