白玉兰奖六大不公平!胡歌周迅没资格拿奖,主办方被骂到关闭评论

白玉兰奖六大不公平!胡歌周迅没资格拿奖,主办方被骂到关闭评论

文章图片

白玉兰奖六大不公平!胡歌周迅没资格拿奖,主办方被骂到关闭评论

文章图片

白玉兰奖六大不公平!胡歌周迅没资格拿奖,主办方被骂到关闭评论

文章图片

【白玉兰奖六大不公平!胡歌周迅没资格拿奖,主办方被骂到关闭评论】白玉兰奖六大不公平!胡歌周迅没资格拿奖,主办方被骂到关闭评论

文章图片

白玉兰奖六大不公平!胡歌周迅没资格拿奖,主办方被骂到关闭评论

文章图片

白玉兰奖六大不公平!胡歌周迅没资格拿奖,主办方被骂到关闭评论

文章图片

白玉兰奖六大不公平!胡歌周迅没资格拿奖,主办方被骂到关闭评论

文章图片

白玉兰奖六大不公平!胡歌周迅没资格拿奖,主办方被骂到关闭评论

文章图片

白玉兰奖六大不公平!胡歌周迅没资格拿奖,主办方被骂到关闭评论

文章图片

白玉兰奖六大不公平!胡歌周迅没资格拿奖,主办方被骂到关闭评论

文章图片


第二十九届上海电视节的白玉兰奖在6月28日揭晓 , 对娱乐界影响深远 。 这个奖项不仅是对过去一年电视剧作品的检阅 , 也是对电视剧行业的洗牌 。 获奖作品和人员荣获荣誉 , 而未获奖者则受到激励和鞭策 。

《繁花》成为大赢家 , 斩获了最佳中国电视剧、最佳编剧、最佳男主角、最佳摄影、最佳美术五项大奖 , 充分肯定了创作团队的努力 。 《漫长的季节》导演辛爽获得最佳导演奖 , 对其执导才华的认可 。 《不完美受害人》编剧团队也荣获最佳编剧奖 , 对他们的创作给予了高度评价 。 胡歌和周迅分别荣获最佳男女主角奖 , 表彰了他们在作品中的杰出表现 。 最佳男女配角奖颁给了宁理(《繁城之下》)和姜妍(《南来北往》) , 对他们的精彩表演予以肯定 。

胡歌和周迅都是二度获奖 , 显示出他们的演技实力 。 虽然获奖名单看似公平 , 但提名环节却引发争议 , 至少有三人被忽略 。


这引发了公正性的质疑 , 使人不禁反思 , 这个结果真的公正吗?官方发布的获奖名单因受到严厉批评 , 甚至关闭了评论和转发功能 。
01

第一处不公平:分蛋糕的方式不公正 , 独宠一部剧是否合理?
在这届白玉兰奖中 , 《繁花》获得了五个奖项 , 成为焦点 。 这让人感到惊讶 , 也引发了公平性的质疑 。 为什么只有《繁花》获奖?其他作品难道没有优点吗?这种偏袒让人感到不公平 。

提名阶段 , 《繁花》获得了九项提名 , 认可了它的热度和影响力 。 然而 , 热度和影响力不能决定一部作品的好坏或是否获奖 。 白玉兰奖应该坚守原则 , 不能仅因为一部作品受欢迎就全盘接受 。 这显然是不公平和不公正的做法 。

问题的核心是 , 《繁花》具有明显的地域特色 , 以上海为背景 , 由上海演员出演 , 引起了上海奖项的关注 。 然而 , 一个公正的奖项不应该因为地域特色而偏袒 。 这种做法不公平 , 也不尊重其他优秀作品和演员 。

奖项的真正价值在于公正评价和认可所有参与者的努力和成就 , 而不是仅仅因为某些外在因素而偏袒 。 这样的做法会损害奖项的公信力 , 对影视行业的健康发展造成不良影响 。
02

第二处不公平:提名门事件

今年的白玉兰奖提名名单出来了 , 大家都在关注《追风者》中的王一博和王阳 , 谁能入围提名 。 然而 , 只有王阳被提名 , 王一博却落选了 。



这个消息引起了网友们的不满和质疑 , 主办方解释说两人都参与了申报 , 但最终只有王阳被选中 。

评审委员会主席阎建钢表示 , 评选工作虽然不易 , 但在多个优秀作品中选择时难免会有争议 。 他提到的“品相”概念并未解决争议的核心问题 , 即谁更有资格被提名 。 事实上 , 王一博作为男一号 , 扮演的角色在剧情中至关重要 , 这一点不容忽视 。

综上所述 , 如果主办方能更公正地评选 , 应该是王一博有资格入围提名 。 然而 , 他们的做法引发了对公平性的质疑 , 尤其是关闭评论和转发功能 , 似乎避免了与流量演员及其粉丝的争议 。 这样的做法 , 让人不禁怀疑 , 是真的高高在上还是心里有鬼呢?


推荐阅读