文章图片
文章图片
【白敬亭那一晚就这么塌了，得知真相后：内娱其实挺可怕的！】
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
2023年的春晚上白敬亭与魏大勋、魏晨合作演唱了歌曲《上春山》 。 这首歌的舞台设计是“上山”的概念设计了一个山形阶梯原计划是让三人轮流登上“山顶”位置唱歌 。
但是实际表演中观众发现白敬亭的着装和站位都与另两人不太协调 。 白敬亭身穿黑色衣服而另两个人都是白色 。 更引人质疑的是白敬亭唱完自己的部分后就停留在“山顶”而没按计划让出位置 。 是魏大勋“请”他下山后魏晨才上去唱歌 。
这一系列迹象让观众怀疑白敬亭是故意要“占山为王”抢着站在中间C位 。 于是“春山学”这个词迅速流传开来 。 不仅如此还有传闻指白敬亭私自更换了衣服导致他与其他人不统一连累幕后工作人员被处分 。
随后央视春晚的采访视频被扒出来分析主持人的提问似乎在影射白敬亭的问题 。 春晚放出的官方剪辑版也刻意调整了镜头避开了白敬亭的特写 。 这进一步加剧了对白敬亭的质疑 。
另一方面也有知情人披露彩排视频指白敬亭的站位并没有问题 。 但舆论的风向已经形成对白敬亭的批评一浪高过一浪 。 甚至连同行和业内人士也对白敬亭进行了批评和吐槽 。
在种种猜测纷飞之时央视发布声明称台上表演都是按计划进行的但无法平息舆论风波 。 至今白敬亭和相关部门都没有正面回应事件一场春晚的小插曲演变成了轰动性的网络热点 。 这场突如其来的“春山学”让白敬亭在舆论场上遭遇了前所未有的打击 。
短短几天内大量谣言在网络疯传最终演变为对一个艺人的集体批判和攻击 。 背后反映的是网络暴力和不理性的集体心理我们所有人都应该警惕和反思 。
这波针对白敬亭的网暴最直接的是情绪的裹挟作用 。 “春山学”一词刚出现支配舆论场的就是对白敬亭的嘲讽和愤怒情绪 。 大家先接受了别人的情绪再去看这个事件已经丧失了理性分析的能力 。 明星只要稍有争议群情激奋就会轻而易举被点燃蔓延开来 。
第二过度解读和联想也是这次事件的重灾区 。 从一件衣服和一个动作出发人们开始无限放大去猜测白敬亭的动机企图从他的过往言行中找证据 。 但基本都是主观臆测并无确凿依据 。 一种“罪疑论”凌驾了对个人的保护明星一旦出现瑕疵就面临审判 。
第三在这场似是而非的批判中大众追求的似乎并不是真相而是通过批判来获得快感 。 只要能输出个人情绪获得正义感真实情况变得无关紧要 。 集体攻击一个人也成为许多人宣泄的工具 。
这次白敬亭事件反映的大众心理其实比较可怕 。 我们无法回避网络时代的集体行为但起码要保留理性和审慎的态度 。 不能让情绪轻易被带跑方向要深入去分析探究事实的本质而不是变成批判和攻击他人的工具 。
无论白敬亭本人有无责任这次舆论风波都让人反思 。 我们不能在没有确证的情况下对一个人的品格和道德进行定性 。 因为过于主观和极端的批判才是真正的暴力和不理性 。
其实我们需要理性分析白敬亭有这个实力和胆量在春晚这样的国家级平台“作妖”吗?他也不是小丑之类的职业会随心所欲改变自己的表演 。 明星和工作人员都有各自的分内职责不是所有问题都是艺人一个人的锅 。 但偏偏网络暴力和谣言使然白敬亭成了替罪羊 。
在真相未明时我们就严苛攻击一个人这其实是网络暴力和谣言的一个缩影 。 正确的处理方式应该是保持理性不轻信没有依据的传言等待更多信息出来再下结论 。 可惜很多人沉浸在八卦和“正义”的快感中分不清虚假信息和事实真相 。
推荐阅读
- 刀郎《花妖》登上澳洲春晚，是这个时代最大的悲哀
- 元宵晚会：小品打脸「春晚」，杂技是亮点，万茜刘惜君美翻了
- 何炅主持双台元宵晚会疲态尽显，湖南台临时改顺序，戏曲节目获赞
- 修成正果！胡夏拜访金晨父母，晚饭后一起牵手遛狗，恋情早有端倪
- 东方卫视元宵节晚会，花样多胆有点肥，把一对冤家弄在一起合作了
- 普洱茶喝了会失眠吗?晚上喝茶失眠了怎么办
- 元宵晚会阵容：周深毛不易汪苏泷露面，这次张远王铮亮有排面了
- 央视元宵晚会：尼格买提被嫌弃、沙溢认不出，小品太犀利
- 2024三大元宵晚会：看到阵容名单后，难掩激动泪水，期待的都来了
- 元宵晚会三大卫视看点：宋小宝秒变王嘉尔，语言类节目祭出王炸！