起底游戏账号灰色交易链:账号归属存争议,“恶意找回”者多在18到25岁( 四 )


据其介绍,虚拟资产涵盖范围广,录音、影像资料,甚至一个图片都可以被视为虚拟资产 。与此同时,这些虚拟资产容易被生成、被复制、被篡改、被获取,刘雅滢强调,这些特点会导致虚拟资产“权属认定比较难 , 价值评估也很难,管理、保存、储存、保护都比较难 。”
综合所接触到的案例 , 刘雅滢表示,虚拟资产究竟按照物权、债权还是知识产权,又或新型的财产权益进行保护,仍需要进行明确细化和深化,“有的判决认为虚拟资产依托于运营商,是基于对运营商的合同权利;有的判决认为它具有价值,确定了虚拟资产的物权属性,合同权利和物权所适用的法律关系、对应的规范不同,司法保护也不一样,就会导致定性的偏差 。”
另一个突出的问题 , 是对虚拟资产的估价如何进行、谁来进行 。在涉及虚拟资产分割、赔偿相关案例中,价值是影响裁定的重要因素 。刘雅滢称,据其观察,虚拟资产的价值认定相较于实物财产更困难,“实物财产价值的确定和评估,有专门的评估机构 , 但针对虚拟资产,我自己了解过,现在国内还没有权威机构可以进行评估 。”
上海申同律师事务所律师马香凝告诉红星新闻采访人员,根据她的经验,在涉及虚拟资产的价值认定中,主要的困难在于缺乏完整的评估体系,缺乏市场价值作为参考,且需要参考多种复杂的因素,譬如人身依附性、智力劳动、知识产权、影响力等 。
对于司法实践中现有的虚拟资产价值认定标准,浙江富奥律师事务所律师郭思雯介绍称,在目前的司法实践中存在多个标准:以玩家从运营商处购买时的官方价格进行计算;按照游戏公司创造或购置同等虚拟资产所耗成本计算;以购买虚拟资产时的市场价格计算,以及由中立机构进行价值评估等 。
江苏新高的律师事务所严文凯律师表示 , 这些现有的虚拟资产价值评估标准 , 在实务中存在局限,“游戏市?。?尤其二级市场的交易价格经常波动 , 贬值、升值都是常见情况,这会为价值认定带来影响 。”另外,在严文凯律师看来,用户对游戏账号的投入 , 不仅包含充值等可见的投入,也包含时间、精力等无形投入,这些都是需要考虑的因素 。
严文凯律师强调,完善虚拟资产价值认定的相关机制,对相关法律实践有重要意义,“比如刑事案件中 , 需要按照损失金额来区别有罪和无罪,这个影响就非常大” 。刘雅滢律师也表示,虚拟资产的价值评估不仅有社会经济活动的需求,也有司法需求,她认为司法机关可以从互联网权威人士当中找了解互联网企业、数字经济、虚拟资产的人或机构进行相关价值评估,“这样价值的认定会更公允 。”
游戏账号交易一线的账号交易平台方,也意识到了价值认定的重要性 。另一家游戏账号交易平台从业者崔先生介绍 , 由于游戏账号的价值没有确定的衡量标准,对“找回人员”进行执法时,某些地区的公安机关无法确定处罚力度,需要由平台方协助进行价值认定,但部分物价局目前无法对这类虚拟资产进行评估,“合同上面规定的金额会起到参考作用,包括交易信息的聊天记录、打款记录 , 但也只能证明交易意愿,不能起决定作用 。”
而孟先生所在的平台则在尝试通过建立行业机制的方式,形成一套可以提供更大参考价值的评估机制 。孟先生告诉红星新闻采访人员,他们正摸索通过AI、专业鉴定师等方式 , 协助用户对交易账户进行价值评估,“但现在我们鉴定的价格也只能作为一个参考 。”
孟先生透露,目前他们也在与司法鉴定机构展开合作,根据其提供的一份山东品尚司法鉴定所开具的司法鉴定意见书,2023年8月29日,孟先生方面委托该鉴定所对某手机游戏的账号价值进行鉴定 。在这次鉴定中,采用了《数字化设备证据数据发现提取固定方法》《电子数据法庭科学鉴定通用方法》等国家标准和行业标准 。据孟先生介绍,这类鉴定结果现阶段只能作为起诉、立案的附属材料,增加案件处理的成功率 。




推荐阅读