范丞丞|董小姐何辜!是时候为郭美美周公子平反了

范丞丞|董小姐何辜!是时候为郭美美周公子平反了

文章图片



在成都太古里街拍的惊鸿一瞥后 , 那位中石油旗下公司的老总自然是千夫所指万劫不复 , 与之牵手的董小姐却成了被同情的对象 。

很多正义人士义愤填膺地站出来呐喊:请保护董小姐的隐私 , 停止对董小姐的网暴!
董小姐身上确有熠熠生辉之处:街拍风华绝代、牵手落落大方、减肥逆天改命、爱情我行我素……这件事之所以能火 , 甚至热度超过高考 , 与董小姐的倾倒众生张扬自我有莫大关系 , 毕竟 , 那位胡继勇也算不得多大的领导 。
这样的妙人被攻讦被人肉 , 霎时间激发起了正义之声:董小姐何辜 , 她不就是谈了场恋爱 , 她没有隐私权么?
有一点我很同意 , 小三也好 , 出轨也好 , 这些只是八卦 , 没有任何公共意义 。 在道德观日趋保守的当下 , 攻讦小三已经成了一个政治正确 。 那些本着猎巫小三意图的人肉者网暴者的确可耻 。
小三不值一提 , 但是 , 太古里街拍事件远不止于此 , 远不止于私域 。
那些董小姐的辩护者似乎忘了一个基本前提:董小姐和胡总都任职于央企 , 不是什么普通的风流韵事 , 而是有关央企国企的内部治理 , 有关公众对央企国企的信任 , 有关公共利益 , 兹事体大 。
也就是说 , 如果董小姐和胡总供职于私企 , 无论他们是出轨还是办公室恋情 , 是小三还是一夜情 , 都与他人无干 , 你去检索他们资料乃至人肉他们就是侵害隐私 , 情节再严重点就是网暴 。 出轨 , 对不起的只是配偶 , 与看客和网友没有半毛钱关系 。
可是 , 董小姐和胡总不是“民间人士”啊 。 一个最基本的道理 , 央企以及其他公职人员 , 本就要让渡部分隐私权 , 有了争议本就有义务回应公众质疑 。
他们不是普通人啊 。 否则 , 公职人员为何需要财产申报 , 有些国家还还需要财产公示 。 放在普通人身上 , 就是侵害隐私;放在公众人物公职人员身上 , 就是公共利益 。
这个道理不复杂吧 , 我甚至觉得常识得有些烂大街了 , 都不好意思拿出来说 。
【范丞丞|董小姐何辜!是时候为郭美美周公子平反了】有人还会较真 , 董小姐在个人社交媒体的种种炫富难道不是个人权利么?有谁规定不可以炫富了?
当然可以炫富 。 还是同样的道理 , 大厂一个工程师 , 乃至一个高管如果想炫 , 随便他们炫 , 但既然你是公职人员 , 特别又是通过街拍大红大紫的公职人员 , 当然要回应公众质疑:五个月43万的账单怎么回事?一年240万的消费积分怎么回事?
如果证明这钱花得清清白白 , 董小姐大可以继续炫富 , 虽说有些伤害群众感情 , 但这年头刺激消费是政治正确 , 没事 。
辩护者可能还是不放弃 , 他们会说 , 有问题司法机关可以查啊 , 凭什么社交媒体去曝光别人隐私啊 , 这不是有罪推定么?
同志哥 , 你但凡对舆论与公权力的关系有一些基本了解 , 就不要说出这么幼齿的话 。 你难道不知道 , 在有些国家 , 有的官员因为拿了几百元的好处 , 都会被媒体从头到脚地追杀 , 这时候 , 谁和你扯隐私权啊?
如果你稍微年长一点 , 应该也知道克林顿与莱温斯基的所谓“拉链门”事件 , 如果放在民间 , 这不就是一个办公室恋情么;可是 , 放在白宫 , 这就是兹事体大 , 就得被舆论“人肉网暴” , 就得被独立检察官事无巨细的盯住 , 就得被众议院弹劾 。
国外打住 , 我尊重国情 , 还是回到国内 。
2011年6月 , 也就是整整十二年前 , 一个自称郭美美的女孩因为网络炫富令举国震惊 , 一直到现在 , “干爹”这词都拜她所赐沦落为贬义词 。
2021年7月 , 南昌“周公子”因为炫富一夜爆红 , 留下了诸多经典语录:苟利国家生死以 , 家族传承吾辈责…….
如果要为董小姐鸣不平 , 那么郭美美和周公子就更冤了 , 他们难道不是网暴的受害者么?如果不是网友的不依不饶 , 郭美美在换着干爹炫富 , 周公子还在享受着他的编制家族内传承的无上荣誉感 。
毕竟 , 周公子只是一个不知天高地厚的科级干部而已 , 郭美美更是连公职人员都不是 。
当然 , 董小姐也有自己的痛点 。 她与周公子一样以家族为荣 , 沉浸于“如何努力都不能与父辈一样优秀的无力感”中 , 但她并没有像当代青年一样选择躺平 , 而是继续力争上游 , 继续凭着自己的努力在中石油收割更优秀的“父辈” 。


推荐阅读