江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

鱼龙混杂大模型：谁在蹭热点？谁有真实力？( 二 )

大模型


除了缺乏核心技术、产品缺陷明显的昆仑万维等企业，另一类企业的行为更让人迷惑：在缺乏应用场景的情况下，硬要给自身产品贴上大模型标签、 “硬蹭”热点 。
这一类企业，以专注C端服务的互联网公司为主，尤其是近年来处境不佳的教育、科技金融、游戏公司 。
比如专注于智能教育硬件研发的淘云科技，在5月6日发布了首个儿童认知大模型“阿尔法儿童认知大模型”和GPT机器人，并宣布把平台的儿童原始语料加入科大讯飞的“讯飞星火”大模型中 。同样来自教育领域的学而思，也在近日宣布研发数学大模型MathGPT，目前已取得阶段性成果，预计年内推出 。
这类企业最大的问题在于，大模型的应用场景、目标用户和它们的业务有巨大差异 。强推大模型，根本无法为它们的用户带来多少帮助 。
根据淘云科技董事长刘庆升的说法，“阿尔法儿童认知大模型”基于儿童场景提供更贴近幼儿理解力的生成式内容，让儿童用户在轻松的氛围下积累新知识 。问题在于，类ChatGPT应用仍无法保证100%准确率，常识性的错误屡见不鲜 。对于认知能力有限的儿童来说，并不稳定的大模型反倒可以带来反作用 。
当然，上面这些公司蹭热点的目的虽然很明确，但好歹拿出了实打实的产品或规划 。还有一些企业，不仅业务场景和大模型相去甚远，甚至还没有拿出实际产品就开始往自己脸上贴金 。
比如定位于“国漫IP孵化平台和漫画分享社区”的快看漫画，就在4月27日宣布成立AIGC事业部 。创始人兼CEO陈安妮更是在内部信中表示，AI将会给内容产业带来“颠覆式”生态变革 。
再比如最近一边捣鼓直播电商、一边忙着进军本地生活的小红书，也没忘记筹备大模型团队 。根据36氪报道，小红书在今年3月开始组建研发团队，主要成员来自广告NLP技术部门 。4月，小红书悄悄上线了一款名为“Trik”的AI创作应用，主打AI绘画，但没有大规模宣传，至今没有引发多少关注 。
总的来说，这两类企业的大模型布局都经不起推敲 。但蹭上大模型风口，确实为其带来了可观的流量，也掀起资本市场的狂欢 。前面提到昆仑万维，在发布“天工3.5”次日股价暴涨16% 。或许正因为市场过于狂热，才会反过来迫使这些企业主动迎合热点 。
可惜这种热度是无法持续的，而且还会遭到监管机构的重点关照 。在“天工3.5”发布次日，昆仑万维就收到了深交所的关注函，要求前者结合项目研发进度、行业政策风险、对公司财务的影响等情况，说明该业务可能面临的风险 。
虽然深交所没有把话挑明，但明眼人都看得出这封关注函写满对昆仑万维蹭热点的怀疑 。在价值研究所（ID：jiazhiyanjiusuo）看来，蹭热点的行为正在损坏行业生态 。给大模型降降火、让市场回归理性，对踏实搞研发的企业来说非常重要 。
追赶ChatGPT
一场艰苦的马拉松竞赛
不可否认，除了上面这些蹭热点的公司外，国内有不少企业在认真打磨大模型产品，也有一定的技术积累和丰富的应用场景 。不过从百度、阿里，再到360，几乎所有头部企业都承认自己的技术不如openAI的ChatGPT 。
5月7日，周鸿祎应邀来到东方甄选直播间，和俞敏洪、董宇辉大谈国内的大模型创业热潮 。周鸿祎直言，openAI比国内企业领先至少两年，国产大模型有机会在一年内追上ChatGPT-3.5，但openAI已经开始训练ChatGPT-5了 。
“上来就说能超越ChatGPT，那叫吹牛 。”
周鸿祎最后这番话，不少媒体认为是在影射5月6日发布“讯飞星火”认知大模型的科大讯飞 。科大讯飞董事长刘庆峰在发布会上表示，“讯飞星火”在文本生成、知识问答、数学能力上已经超过ChatGPT，目标是到今年10月，通用认知能力对标ChatGPT，并在中文上超越ChatGPT 。
周鸿祎是否意有所指不得而知，可以肯定的是，投资者、用户对国产大模型的耐心正在流失，要求变得更加苛刻，外部的竞争也更加激烈——留给国产大模型的时间已经不多了 。
5月4日，微软宣布Bing预览版全面开放，该系统此前已接入openAI的ChatGPT-4；一天后，谷歌也宣布向所有拥有wordspace账号的用户开放Bard AI工具访问权限 。
微软和谷歌先后走向开放，意味着新一轮用户争夺战正式打响 。一旦它们渗透进国内市场，面对技术上的差距，国产大模型并没有太多应对方法 。比起那群蹭热点的企业，追赶openAI的骨干力量更值得我们关注——特别是百度、阿里、腾讯三巨头，周鸿祎治下的360，疑似被其揶揄的科大讯飞实力也不容小觑 。


推荐阅读


上一篇：MathGPT来了！专攻数学大模型，解题讲题两手抓

下一篇：2023年，Rust能干掉JavaScript吗？