|休闲垂钓面临困境,钓鱼人该向左还是向右?

|休闲垂钓面临困境,钓鱼人该向左还是向右?

文章图片

|休闲垂钓面临困境,钓鱼人该向左还是向右?

文章图片

|休闲垂钓面临困境,钓鱼人该向左还是向右?

文章图片

|休闲垂钓面临困境,钓鱼人该向左还是向右?

文章图片

|休闲垂钓面临困境,钓鱼人该向左还是向右?

谈一谈休闲垂钓:横在历史的十字路口 , 钓鱼人该向左还是向右?
01休闲垂钓面临的困境
休闲垂钓 , 本是一种以娱乐为目的的钓鱼活动 , 不仅可以消遣身心 , 增进健康 , 还可以培养耐心和观察力 , 提高环保意识和自然亲和力 。

在当前禁渔的大背景之下 , 休闲垂钓面临着前所未有的挑战和困境 。 一方面 , 为了保护水生生物资源 , 相关部门出台了一系列禁渔的措施 , 在长江流域等重点水域实施了十年禁捕计划 。
垂钓也未能幸免 , 不少地方“一线一钩”都成了奢望 。
另一方面 , 由于城市化进程加快 , 水域被开发利用 , 可供休闲垂钓的场所越来越少 , 以至于钓鱼人不得不长途跋涉 , 才能觅得一处垂钓场地 。 随着人口老龄化的发展 , 年纪大的垂钓者面对无鱼可钓的现状 , 更是有心无力 , 面临失去最后一个兴趣的尴尬局面 。

在这样一个历史的十字路口上 , 作为一个喜爱休闲垂钓的人群 , 大家该如何选择?该放弃还是坚持?
面对这样的困境 , 相信每一个垂钓者都挣扎过 。 休闲垂钓到底该如何发展 , 才能避免陷入到死胡同当中的尴尬?
02为何垂钓运动会面临如此尴尬的局面
休闲垂钓为何会面临这样的尴尬的局面?对于这件事情 , 编者认为要一分为二地看待 。

一是部分地方与垂钓相关的制度和规则 , 有将钓鱼人强行切割之嫌 , 让垂钓者无处安放 。 上层部门对于休闲垂钓的定性是要加强监管、规范 , 避免其无序发展 , 但这样的“意思”到了一些地方就有些变味 , 被层层加码 。

比如 , 上层规定7枚以上鱼钩为禁用钓具 , 到了下面变为0-2枚 , 有的地方甚至连路亚也列入禁钓范围;上层要求合理划定可垂钓区域 , 到了有的地方大部分水域都变成了自然保护区 , 钓鱼人被拒之千里之外 。

【|休闲垂钓面临困境,钓鱼人该向左还是向右?】在制度设计上 , 也存在一定问题 。 比如 , 上层一方面要求“以休闲为目的的垂钓行为不列入查处范围” , 但一方面又给地方部门“无限解释权” , 从而导致管理混乱 。

这就造成不少原本守规矩的垂钓者 , 无处可钓 , 甚至被逼得去“偷钓” 。 因此 , 在制度设计上 , 如果一味地去“堵” , 就可能把好人逼成坏人 , 这不应该是一项制度设计的初衷 。
二是垂钓者自身的各种问题 , 导致招来严苛的监管 。 一些不自觉的钓鱼人 , 为了一点渔获 , 不惜采用各种手段 , 比如锚鱼、泥鳅钓鱼等行为 , 让休闲垂钓变味 , 严重带坏了垂钓者的整体形象 。

在这一方面 , 编者认为很多钓鱼人都要反思 , 为什么你们就不能钓大放小、不能保护垂钓环境呢?仔细想想你们钓那么一点鱼 , 够不够自己的饵料、油料开支 , 如果真的是为了几条鱼 , 你们为何不直接去市场上买呢?
对于休闲垂钓的本质 , 一些钓鱼人仍未能深入理解 , 自己把路给走窄了 。
03向左还是向右?听听钓鱼人的声音
休闲垂钓流行了上千年 , 如果要以目前的状态持续下去 , 那肯定是死路一条 , 这是所有人都不愿看到的局面 。


到底如何破局?编者认为 , 上层制度设计者 , 不妨多听一听钓鱼人的声音 , 了解一下他们的需求 。
首先 , 在制度的设计上 , 要广开言路 , 不能听信一面之词 , 比如某大学教授提出的“垂钓管理是影响当前禁捕秩序的主要问题” , 这样的论调只能混淆决策者的视线 。
其次 , 要尽快制定相对统一且可执行的垂钓制度 , 上下一盘棋 , 避免层层加码 , 让正常的休闲垂钓需求得到释放 , 缓解垂钓者与管理人员之间的矛盾 。

另外 , 要完善惩罚制度 , 让良币驱逐劣币 。 对于“锚鱼、泥鳅钓”等生产性垂钓行为进行严查 , 对乱丢废弃物、破坏自然环境等行为进行惩罚 , 让守规矩的垂钓者走得更远 , 让犯规者无路可走 。


推荐阅读