危机公关的案例分析?结合实例,谈谈国际企业如何进行危机公关?( 七 )


5.薛之谦戏精 , 在泰国出了车祸第一时间想的是找采访人员报道 , 而不是关心女友 。
以上黑点基本就涵盖了李雨桐第一波攻击中 , 薛之谦事件中的主要黑点 。
而薛之谦的回应呢 , 做得不咋地 , 问题有几个:
1.也就回应了第一点和第四点 , 而且第四点回应得还不好;
2.整个声明写得太模糊 , 让大家都感到他的心虚;
3.其间还夹杂着不少对李雨桐的指控 。让人感觉薛之谦不大气 , 和人设中敢作敢当地方形象有巨大反差;另外声明一开始就说自己“不想撕” , 结果前后矛盾;
4.姿态放得不够低 , 偶尔又卖惨打同情牌 , 而舆论普遍同情弱者李雨桐 , 所以就很尴尬了 。
5.没有赔钱 , 没有及时止损 。当第二波攻击到来的时候 , 薛之谦就彻底挂了 。
最优公关策略:
这种情况下应该怎么进行危机公关呢 , 先讲一下危机公关常见的几个技巧 , 大家以后工作上遇到类似的事件 , 可以参考这些技巧 , 非常干货:
1.自己理亏的地方弱势回应 , 自己道理站得住的地方强势回应 。
2.摆出“以德报怨”的姿态应对撕逼 。这就和辩论一样 , 辩论不是辩给对方看的 , 是辩给裁判看的 。在这场撕逼中 , 广大群众就是裁判 。你的姿势故作优雅大气 , 群众就容易原谅你 , 大家其实不太关心事实是怎样 , 大家主要是看一种感觉 。
3.如果自己有重大的黑点 , 可以考虑放一点新的话题点出来 , 这样可以模糊焦点 。
4.姿态要低一些 , 以博好感 。
5.多以第一人称叙事 , 让围观群众有代入感 , 与自己感同身受 。
理想的公关是怎么样的呢?
寒笛宝宝来亲自操刀 , 和大家一起 , 梳理一下每个黑点的回应策略:
黑点1:脚踏两条船:
回应策略:目前从双方的声明来看 , 应该是真 , 薛之谦在离婚前就和李雨桐好上了 , 严格意义上来讲 , 这个算是婚内出轨 。
所以这确实是最大的黑点 , 特别是薛之谦这种女粉丝比例很大的明星 , 这种事情很容易让女粉丝有代入感 , 瞬间粉转黑 。
关于这种情况的回应策略 , 我不太建议直接承认 。因为你已经违反了道德底线 , 这种问题带来的负面形象 , 靠一点坦诚是挽回不了的 。很多不懂公关的人 , 总是以为"坦诚是最好的策略” , 其实在很多情况下不是这样的 , 谈过恋爱的朋友应该都深有体会 。
这种情况下 , 最好的策略是不提或者含糊其辞 , 再放一些新的料出来模糊焦点 。
这一点薛之谦做得不错 , 回应得很巧妙 , 几乎是他公关声明中唯一的亮点 。他只轻描淡写的写了一句:“在我和小高协议分开之后.....慢慢的...李雨桐走入了我的心里....”。
“协议分开之后”这六个字非常巧妙 。既让大家觉得他事实上没有脚踏两条船 , 又绕开了“婚内出轨”这样的法律事实 。
“慢慢的…..李雨桐走入了我的心里…”这个说法也很有意思 。既部分肯定了事实 , 避免对方揪着这个点继续撕;又说得很模糊 , 有一种潜意识里引导大家不要往肉体出轨的方面多想 。
黑点2:感情史混乱
回应策略: 根据李雨桐的爆料 , 薛之谦先后交往过李雨桐、高磊鑫、娄艺潇 , 具体名单方面 , 广大网友还陆续有补充 。
这个指控虽然很严重 , 但是回应的难度倒不是很大 , 只需要把自己和“花花公子”、“炮王”的形象切割开来就行 。
具体的回应方式可以如下:
首先否认极端指控 , 以塑造“被舆论迫害”的形象 , 中间还可以加点段子进去 , 这样大家就更容易原谅薛了:
“ 炮王的指控就很可笑了 , 我唯一一次当炮王的经历 , 是小时候跟同学一起玩红白机的打飞机游戏 , 同学老说我火箭炮打得准 , 因此叫我炮王 。你们说的这个网红那个模特都和我有一腿 , 我也是听得一脸懵逼 , 之前还有人说我和卖票的黄牛有染 , 摆脱大家造谣的时候走点心好不?!”


推荐阅读