爱国|这还有争议吗？周立波：先有家才有国！国有多爱民，民有多爱国 _周立波

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

2023年2月23日，艺人周立波在个人社交媒体上写道：
“爱国不是一句空洞的口号。国有多爱民，民有多爱国！这是一种彼此的互爱与忠诚……” 。
周立波这段话，难道不是对“爱国”一词进行的最完美描述、概括与诠释吗？
可是，在其文字后面的评论中，却是支持与反对者皆有之。
比如反对者中有人称：“有国才有家”时，周立波则回复说：“您想表达的意思是：有家才有国吧？我也是这么认为的……”
也有人如此嘲讽说“也绝对不是躲在外国喊口号”——而周立波则对此回复说：“对，我只能躲在国内”……
这或许说明，周立波已从美国回来了吧？——人在国外，能不能爱国呢？
相信这是没有任何问题的！即便是华人，比如入了外国国籍的陈嘉庚们，不也一样是伟大的“爱国”者吗？

当然，这位网友说的也有一定道理：爱国， “不是躲在外国喊口号”——其实，周立波的第一句话，也就是这个意思，且更近了一步：“爱国不是一句空洞的口号” ，无论在哪儿，喊爱国口号本也没有问题，关键如果只是“空洞的爱国口号” ，那就有问题了，或者说就无意义了。
比如，最近曾隔空大战的周立波与司马南，其实这两人都有赴美生活，甚至在美国置业的经历——甚至像JIM博士还通过美国政府及社会公开的资料，查出了司马南和妻子（著名作家刘绍棠之女）及其背后的家族基金，竟然在美国有5套房，且司马南的儿子等家人也在美国求学与生活等，则千万粉丝都能认可这样的司马南可以在国内喊爱国口号，怎么就无法容忍曾去美国的周立波，也可以清谈一下爱国的内涵呢？

周立波所言“爱国不是空口号” ，显然也是意有所指的——比如，他最近内涵司马南的那段话虽删除了，但却得到了很多人的共鸣与认可，周立波这段话是这样说的：
“今天整这个，明天整那个，高举爱国的旗帜害国！这种扯着虎皮做大旗的整人专业户！与正义没有一毛钱关系！他们只是在经营‘正义’的生意，受害者都是向往正义的百姓。他们玷污的不仅仅是‘正义’！连邪恶都被他们搞得不那么纯粹了！这种人不理他，自生自灭！理他，同归于尽！信他，你就是他！”
所以，真正的爱国，不仅不是一句空洞的口号，更不应成为一些人的牟利工具！特别是利用互联网的便利性和传播性，个别人将爱国变成了一门兜售私货观点的生意，且更是为了获取流量和关注，以便大肆收割背后的“韭菜利益”——显然，这就不是什么爱国了，而是挂羊头卖狗肉的“爱国骗子”了。