君君是什么意思(带君字的网名昵称)

孔子生活在春秋时代,这个时代被称为“礼崩乐坏”的时代 。在贵族社会,君子为君,臣不为臣,父不为父,子不为子,臣杀王,子杀父的现象屡见不鲜 。孔子的仁学致力于复兴《周礼》,但并不盲目照搬,主张“忍以还礼”,但同时又是基于不同的见解 。提倡亲者,取其所长,承认自然权利在社会中的存在,只有每个人都承认并拥有这种自然而固有的权利,并履行自己固有的义务,社会才能走出仪式和幸福的社会崩塌 。然而,什么是君臣父子的自然顺序,历来众说纷纭 。
齐景公向孔子询问政治 。孔子对他说:“君君,臣,父,子 。”龚说,“好!你信我,我就不是君子,我就不是大臣,我的父亲就不是父亲,我的儿子就不是儿子 。虽然我有小米,我会吃吗?”
齐景公问孔子如何治理好国家 。子曰:“君子以貌取人,仆以貌取人,父以貌取人,子以貌取人 。”龚景说:“多么好的演讲!君不似君,臣不似臣,父不似父,子不似子,就算有粮,我能吃吗?”
、姜、陆、、齐灵公之子、齐庄公之弟、齐王 。朱说:“在鲁末年,孔子是健康的 。”根据《史记》的记载,这个问答应该发生在公元前516年左右,当时孔子36岁 。公元前547年至公元前490年在位期间,是的接受陆并努力工作的阶段 。尽管孔子对齐景公关于政治的问题作了简明扼要的回答,但他充分表达了自己的政治主张,并得到了齐景公的高度赞扬 。当时齐国的博士国商是齐国历史上著名的政治家晏婴,史称晏子 。他不认同儒家的政治理念,劝说齐景公不要给孔子封地,所以他不接受孔子的治国理念 。
好:很好 。信:如果真的像……虽然:就算 。d:是的 。食物:吃 。朱:还有字,“差不多了” 。
“君君,大臣与大臣,父子”的字面解释并不难:你尽你的本分,大臣尽他的本分,父亲尽他的本分,儿子尽他的本分 。在这里,这两个词一起使用 。第一个用作名词,第二个用作动词 。例如,“君君”被解释为“你尽力了”或“你像你一样” 。第一个“君子”是“名”,第二个“君子”是“师” 。在什么角色中,各司其职,各尽所能 。这种语言历史悠久 。《管子春秋》说:非君子则臣,非父则子 。但什么是君、臣、父、子,一直以来都很困惑 。
《汉书》孔安国曰:“此时陈恒(按:此处为陈奇)当道,君非君,臣非臣,父非父,子非子,故为正 。陈的果实被毁掉了 。(清代方的《论语》说:陈恒有根有据,在晋景公死后七八年 。)”清代《论语》中说:“主公取二十五年于齐,成王公三十年 。当时陈子求独裁,为民修德,府可以禁,但不能做‘君君,臣臣’ 。”清代刘《论语》说:“宠幼之家,追 。后来,在陈的帮助下,成立了 。几代之乱,国迁陈,不能‘父子’,使我不得不篡国 。主人早看出这一点,所以深为关切 。”
按照本章的传统解释,“君君、臣臣、父子”是孔子仁政哲学的精髓,也是现代批判儒学的最有力证据 。这一章的改革,从西汉的董仲舒开始,到宋代的朱,最后走向正统,成为“三纲五常”、“小饥大不检点”等社会等级制度不可逾越的思想基础 。
这些解释的特点是只关注这一章,忽略了本文其他章节的逻辑关系,更不用说其他章节的内在联系了 。所以,什么是君,什么是臣,什么是父,什么是子,都是没有仁学支撑的 。而是按照自己的想象,优越感、自卑、等级、高贵的思想大行其道 。事实上,如果从整体上解释,则呈现出另一幅画面 。
经典解释如下 。
三国魏何晏注,北宋邢昺疏《论语注疏》曰:此章明治国之政也 。政者,正也 。若君不失君道,乃至子不失子道,尊卑有序,上下不失,而后国家正也 。北宋陈祥道曰:景公之时,庆封灭崔氏,田鲍髙栾谋庆氏,而田氏又私其德于民,此臣不臣也 。景公以少子荼为太子,而逐群公子于莱邑,而群公子皆亡于外,是子不子也 。臣之不臣,以君之不君;子之不子,以父之不父,故孔子答以君则臣臣,父则子子也 。北宋杨时曰:景公知善夫子之言,而不知反求其所以然,盖悦而不绎者 。齐之所以卒于乱也 。(郑汝谐曰:此所以死之日,民无德而称焉 。)
南宋张栻曰:为政以叙彝伦为要 。君君、臣臣、父父、子子,此彝伦所为叙也 。虽尧舜之治亦不越乎此,贵于尽其道而已 。南宋朱熹曰:此人道之大经,政事之根本也 。是时景公失政,而大夫陈氏厚施于国 。景公又多内嬖而不立太子 。其君臣父子之间,皆失其道,故夫子告之以此 。景公善孔子之言而不能用,其后果以继嗣不定,启陈氏弒君篡国之祸 。南宋戴溪曰:齐自庄公之乱,又陈氏久专国政,无君臣之分久矣 。景公之时,君臣父子之道皆失,故圣人之对及此 。明末刘宗周曰:政有大纲,君臣父子是也 。君尽君道,臣尽臣道,父尽父道,子尽子道,而政无馀蕴矣 。虽然君仁则臣忠,父慈则子孝,故曰正心以正朝廷,正朝廷以正百官,正百官以正万民,远近莫敢不一于正,而无邪气奸于其间者,此政之说也 。


推荐阅读