38码对应美国多少码(38码对应童鞋多少码) _小知识

不知道大家有没有这样的困惑:“穿A牌鞋的时候，是42码。穿B牌怎么只能穿43码？”即使是同一个品牌不同类型的鞋子，对你来说也有不同的尺码？
它是由鞋子制成的。有问题吗？当然不是，但是看似简单的问题背后的原因却相当复杂。
事实上，在手工制造的早期，尺寸问题并没有那么复杂。当鞋匠收到客户的“定制”订单时，他会为客户测量足部数据，并根据客户的数据进行制造。那么这些数据是如何体现在鞋子上的呢？也就是说，鞋楦，是制鞋技术中的主要工具创造。

文章插图
传统木制鞋楦
鞋楦是制鞋过程中用来固定鞋面，形成鞋的内空空间的主要工具。早期制鞋是用木质材料制作鞋楦，客人的脚型数据是通过鞋楦来掌握和反映的。早期制鞋成本高，主要原因是手工制作鞋楦，而且给每个客人做鞋楦，劳动和时间效率都很低。慢慢地，人们创造了长度和尺寸可调的鞋楦，使得手工制鞋受到鞋楦的限制略有减少。但是手工做鞋的成本和时效性还是让价格居高不下，到时候你也拿不到定制的鞋，需要一定的制造时间。随着时代的进步，人们对更便宜、老化更好的鞋子的需求越来越强烈。新技术、新工艺的出现，将鞋业从定制期推向了制鞋期，同时也出现了新的问题。
为了降低鞋子的制造成本，代替手工定制的工业化生产的制鞋模式开始大规模涌现。工业生产需要的是标准化，而不是对客户一刀切的体系，但统一的产能更能满足有效性的要求。但是，鞋子确实需要穿在人的脚上，每个人的脚型千差万别。为了满足绝大多数人的穿着，也为了体现生产的有效性——秤秤系统诞生了。

文章插图
工业化生产对标准化有内生的需求。
尺寸，顾名思义就是工厂按照一定的比例制造不同尺寸的鞋子。这种标准尺码生产的鞋子，让人不用再担心脚有多长，只要找到适合自己的尺码就可以穿了。在稍微舒适的前提下，这样大方的花钱者得到的是工业化大生产的成品鞋。并且老化和成本大大优化。
那么问题来了——规模是多少？如何设置刻度？当初这种规模的重要性是工厂自发形成的，企业之间的规模并不统一，前期存在一定的时间无序。当然，这种凌乱的持续时间并不长，而对军用物资的旺盛需求也大大加速了各国的标准化和统一。

文章插图
两次世界大战促进了各国尺寸的统一。
当时国内外鞋类市场还处于初期阶段，市场范围不大。军队持续稳定的需求是当时制鞋企业争夺的份额。军令的统一标准和规模反过来促进了各企业大小鞋制造技术的统一。
最常用的欧洲码(法语码)、英语码和美国码都是那个时期的成果。
虽然各国都在各种历史机遇中在维度尺度上向前迈进了一步，但在制定一致性尺度时，各国都要考虑自身的问题，所以虽然大家都称之为尺度大小，但有很大的区别:
比如欧洲码一般从20多童鞋到40多成人鞋不等，而美国码一般从5码到10码不等，分为男女老少。对了，常用的欧洲码和美国码都不是具体的长度单位，实际上是一个数字和一个分组尺度。根据不同尺寸之间的固定或规则间隔差异，形成不同规格的组，以满足不同人的需求。这涉及到很多复杂的知识体系，但对于普通消费者来说，只要我们知道，不管是美国码还是欧洲码，这种标准化的尺码对于解决生产成衣和成品鞋的企业与消费者之间的选择对应问题都是很重要的，即消费者只要知道自己适合穿什么尺码的衣服或鞋子，就可以购买商品，而不必每次购买都要根据自己的尺码和尺码重新制作鞋子。这是尺码对鞋服市场最大的影响。消费者如何知道自己穿的是什么尺码的鞋子？——试试看。尺寸小的换成6码，大的换成4码。是的，就是这么简单粗暴。人类穿鞋的特点决定了即使鞋码小1 mm，对穿着体验的影响也是非常显著的。相反，5 mm甚至10 mm长的佩戴体验差别不大。但是穿鞋有一个主要问题。就像指纹一样，每个人脚型的三维数据是不一样的。一双鞋既能满足脚的长度，又能满足胖瘦，能力足够舒适。尺码代表的不仅仅是长度，还有它所代表的胖瘦，对选鞋有着同样重要的影响。许多人在脚不长的时候穿长码的鞋子。重要的是他们受到脚的宽度(脂肪)的影响。成品鞋的问题是尺寸，通常是长度和脂肪，是固定的。然而，用体型来描述肥胖通常是不够的。例38:我们大概可以描述鞋子的长度，但是不能描述胖瘦数据。后来，我们参与了鞋型数据中对肥胖数据的描述，但推广的后果有限。有的品牌还根据不同的脚型做大小相同但胖瘦不同的产品作为卖点；以及美国人创造的标准测脚装置，但只是帮助消费者选鞋，并不能从根本上解决问题。