吹毛求疵打一数字吹毛求疵什么意思 _小知识

你吹毛求疵是什么意思

文章插图
风筝:郑耀先
我的《风筝与悬崖的比较》一文发表后，在48小时内有2000多条评论，正反观点尖锐对立。可见朋友们对这两部剧比较关注。

文章插图
悬崖:周毅
反复阅读这些评论，尤其是负面的观点，发现有些朋友似乎不理解我文章的意思。因此，有必要与您进一步讨论和交流。

文章插图
风筝:郑耀先
一、关于风筝的位置
我在文章开头写了这样一段话:
成名是必须的。这并不是说风筝拍得不好，而是看它和谁比。与大多数粗制滥造的谍战剧相比，《风筝》在各个方面都能名列前茅。
不知道不同意我的朋友有没有看到这句话。说明风筝整体还是挺不错的，但是和克里夫相比还是有很大差距的。
为了避免误解，我在文末再次强调这一点:
从简短的故事中，我们可以看到《风筝》跨越了几十年，充分说明革命先辈们不计名利，隐姓埋名，忍辱负重，为新中国的解放奉献了一生。从思想上看，《风筝》无疑是一部严肃的正能量作品。
这再次印证了《风筝》积极健康向上的深度主题。
请注意是《风筝》的主题，也就是思想内容。不包含它的艺术性和趣味性。)
可能有些朋友没看到这两段，只是抓住了我对Kite缺陷的评论，以为我做了没用。这有点令人担忧，不包括其他的。

文章插图
风筝:郑耀先
二、对瑕疵的认识
根据字典，瑕疵是玉上的斑点。缺陷是一个小缺陷。
作为一部虚构的文学作品，再好的作品，也一定有瑕疵。风筝是这样，克里夫当然也是这样。没有第一，没有第二，没有瑕疵的文艺作品，世界上是不存在的。
但是，这个瑕疵有一个前提，那就是必须以玉为基础。如果是一块烂石头，那么它的缺陷就不能称之为瑕疵，而是致命的。
在我对风筝的评论中，我根据事实提出了我的个人观点。
比如前五集，情节凌乱，支离破碎，这是一个无法自圆其说的逻辑问题。
例如，如果张洋假装受到惊吓，甚至用七支枪在近距离神秘地杀死一个人，这个人仍然可以跳起来做出漂亮的动作。
比如大量重复、频繁、无休止的重复回放播放的场景。
这种人为的、刻意的、无厘头的、戏剧般的情节能说是瑕疵吗？
这只能解释为:导演想靠这些拉长篇幅，哗众取宠，吸引人们的眼球。
显然，这并不是忽视粗心大意的缺陷，而是有意为之。
为了验证这个问题，我还将《悬崖》中的例子进行了相互比较。这应该是实事求是的态度，更不要说挑鸡蛋的毛病了。

文章插图
谍战剧:风筝
三.关于评论资格问题
有朋友说，只看了五集就评论难免片面、偏颇。评论前要看全剧，这样你的能力才会更全面、具体、准确。字里行间，没有资格只评论五集。
这个说法理论上是成立的。
但是，中国有句老话，就是一眼就能看到全豹。当树叶落下时，一片树叶从树上落下，这表明秋天已经到来。
一部电视剧已经播了五集，不算小。虽然不能勾勒出全貌，但作品的味道已经完全传开了。
更何况我没有评论我没看到的，只是对我看到的前五集提出了我的看法。这有什么不好？
一件获奖的艺术品，其细致的雕刻应该体现在方方面面。它就像一座雕像，脸雕刻得很完美，但身材很丑。能说是一部好作品吗？
有朋友说《风筝》的精髓在于后半部分，前半部分只是铺垫。
这个伏笔也是一个情节！这也是整部剧不可分割的一部分。不能说只要有后面的精华就可以忽略前面的乱七八糟，这显然是不合理的。
大白菜有它自己的味道。对于一部文艺作品，有不同的见解是正常的，因为每个人的爱好、艺术修养、艺术欣赏都不一样。欣赏或批评，作为观众，他们有表达意见的权利，不存在是否合格的问题。