江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

1993年新加坡国际大专辩论赛 大专辩论赛

在大学辩论赛(1993年新加坡国际大学辩论赛)高三的最后两次模拟考试中，根据给定的材料将辩论稿写成了辩论 。为了让同学们感受辩论赛选秀的特点，我让所有同学观看了1993年新加坡国际学院辩论赛 。和这群17、18岁的孩子一起，我重温了历史上最强的辩论赛 。
辩论在复旦大学和国立台湾大学之间进行 。国立台湾大学是个广场，认为人性本善 。复旦是反方，认为人性本恶 。
双方阵容强大，争论本身也是一个讨论了几千年却没有结果的哲学问题 。这确实是一场精彩纷呈的辩论比赛，双方的辩论技巧未必能做出专业的分析和判断 。光是双方辩手所展现出来的年轻风采和深厚教育，就令人惊叹 。
国立台湾大学广场辩论家-严引用康德、孟子和佛教的话说“善是基础，恶有恶报” 。哲学理论，合成孔径 。复旦反方认为江峰势不可挡，坚持“人性本恶”，学善者为假 。论证，深入分析人的自然属性和社会属性，文字简洁，条理分明，非常有力 。
复旦为江枫据理力争 。
台大第二场辩论赛蔡忠达以西瓜籽为例进行了论证 。这个比喻贴切，举了大量的例子，进一步拓展了他的观点 。第二次论战复旦纪翔猛攻郑方第二次论战的实证基础，并附有荀子、犹太教和天龙八部的语录 。真是妙语连珠 。
台湾大三学生徐金龙做了一个转折，很有新意 。然而，他没有充分发挥资源网络 。复旦大学大三学生严嘉抓住了这个机会，一跃成为新生力量 。他恰当地引用了达尔文、弗洛伊德等先贤的观点，有力地论证了自己的观点 。
自由辩论阶段，双方肉搏战，一场接一场，势均力敌，高潮迭起 。
在总结发言阶段，台大认为王信是有根据的，有侵略性的 。复旦反党四论蒋昌建的文字流畅流畅，结论不留缝隙，圆润而不滑 。
经过激烈的赤膊厮杀，对手复旦大学最终胜出，其中四位辩手蒋昌建获得最佳辩手称号 。
复旦反对蒋昌建的四个论点 。
教室里，学生们欣喜若狂，激情澎湃，不断鼓掌欢呼 。平时，这些傲慢的少年完全被辩手的风格征服了 。
20世纪90年代，互联网刚刚起步，计算机基本局限于实验室研究，智能手机还没有出现 。20世纪90年代的大学资源网络精英们，通过有限的手段获得了如此广泛而深刻的知识 。
我查阅了复旦大学团队的培训资料 。为了争夺冠军，他们每天要训练十几个小时 。在100多天的强化训练中，他们精读了两三百本书，听了各个领域的课程 。几乎每隔一天，复旦大学各个领域最好的教授都会给他们上课 。每天晚上都会有正式比赛，争论100个话题 。辩手被训练成说话咄咄逼人 。
就是这样艰苦的努力，让复旦辩手有了爆棚的底气和自信，放弃了自己想要的一切 。
历届国际大学生辩论赛都突出了当代大学生的才华和学校的实力，其中最出彩、最耀眼的无疑是1993年的复旦大学队 。他们让我们看到了青春最美的样子 。
辩论赛也让这些辩手出名 。江枫直接进入央视，资源网实现了当主持人的梦想 。
主持人姜峰
蒋昌建留在母校，后来兼职做央视超脑的主持人 。吉翔留学美国，严嘉赴港发展 。
命运不会辜负每一个勤奋上进的人 。虽然他们的青春已经逝去，美好的生活还在继续 。
作为高三一线语文老师，我会实时记录教学工作中一些有趣的事情，感兴趣的朋友可以关注我 。
【1993年新加坡国际大专辩论赛 大专辩论赛】


    推荐阅读


    上一篇：腾讯炒股大赛的背后 qq股票大赛

    下一篇：初中英语 军法警类词汇21个 敌人英语